位于大兴黄村的枣园北里，是北京市第一批垃圾分类试点小区，很多人曾到这里“取经”学习。但是，8月29日，在这个昔日的“明星小区”，多个厨余垃圾桶里扔着球鞋，其他垃圾桶里堆满果皮等物。北京市市政市容委有关负责人表示，未来对垃圾不分类的，拟提高处理费标准；对垃圾分类的则可能降低标准。

　　这个问题颇具普遍性，一些肮脏不堪的垃圾桶本身就是垃圾。我认为，如想成功进行垃圾分类，需要最大限度地减少垃圾的总量。前不久，江苏电视台城市频道介绍，重庆一家废品公司回收的范围很广，别人嫌利润少不愿回收的碎玻璃、骨头，甚至一次性塑料杯等等，公司都认真回收。回收时，公司员工上门服务，身穿工作服，佩戴胸卡，既可银货两讫，也能一笔笔记录在案，日后给居民充值电费。

　　由于扩大了垃圾回收范围，居民垃圾回收率达到90%。公司则将“垃圾”作为生产资料，卖给对口的企业。因为有利可图，现在有些居民上街，像个“拾荒者”，顺便把丢弃在路旁的塑料软管、废纸盒等带回家。这么对待垃圾，居民家里剩下的垃圾就很少了。尤其是这么做不用国家掏一毛钱。

　　类似的回收并非个别。南京有的社区物管公司挂牌成立“废品银行”，专门分类回收小区居民的废弃垃圾，回收的范围较大，其中包括污染环境的废电池等，然后依照市场价登记后抵扣物业费。

　　好的经验需要分享。北京等其他城市如想顺利对垃圾进行分类，可以借鉴好的经验，想方设法减少垃圾总量，为处理剩余垃圾打下基础。

　　此外，北京冬天需要大量燃煤供热，这点上也不妨像瑞典等国家那样，选择热电一体化的垃圾处理技术。欧盟统计委员会2012年数据显示，瑞典被填埋的非可再生垃圾仅占1%，36%可得到循环利用，14%再生成化肥，另外49%被焚烧发电供热为城市460万户的供暖需求。

　　垃圾是放错地方的资源，只要回收到位，垃圾不是成为生产资料，就是成为清洁能源。如此一来，城市对待垃圾分类就不会束手无策了。