春节摆个摊，遇上城管赶逼，小贩王山(化名)骑着小三轮撞树侧翻而跌倒受伤。城管见状扬长而去，事后还回来扣押地摊。事后王山将天河城管告上法庭。此案一审，城管被认定部分行为违法，赔偿2.7万元，城管不服上诉。昨日，记者获悉，广州中院二审，认为城管严重违法，并指出城管见死不救有违社会公德。（8月26日《新快报》）

    小贩摆个摊，遇上城管赶逼，只能推着自己的东西“转身而走”，虽然小贩“示弱”了，城管却不依不饶，紧追不舍，这种现象实属平常。而小贩在“躲避”过程中受伤，也并不是罕事。网上曾疯传一则题为《重庆解放碑土匪城市管理者打人》的网帖，发帖人称：看见城管在追卖水果的，结果在下台阶的时候拉扯，卖水果的台阶跌了下去，城管一看出事就跑了。王山的遭遇简直是重庆小摊贩的“翻版”。可贵的是，王山敢于拿起法律武器维护自身的权益，其他小摊贩恐怕只能默默承受。

    虽然法院在判决上有波折，但最终还是站在了小贩这一边，站在了正义这一边。判决书明确指出，城管追赶小贩的行为是一种严重的违法行为。地方性法规虽然赋予作为城管，对公共场所设摊经营的小贩执法权力，但城管执法应当遵守规定，不得超越法定的授权，更不得危害他人的人身安全。判决书还特别指出，城管追赶行为，背离了纠正、教育的执法初衷，最后定性城管是严重违法。判决城管的“追赶执法”为违法，恐怕不多见，其散发出来的“正能量”会让小贩在城市中生活得更有尊严。

    城管的执法总体来说，从暴力执法向温柔执法转化，但城管的“追赶执法”还是不同程度存在的。这次将“追赶执法”定性为违法，给城管敲响了警钟。其实，城管本不应该追赶小贩。一方面小贩已经离开，中止了违规行为，没有追赶的必要性；另一方面城管追赶小贩，存在严重的安全隐患。小摊贩为了保住自己的饭碗，会狠命地逃跑，在逃跑过程中，很难顾及到自身的安全，再边上城管的“武器”先进，更促使小贩跑得快。有些小贩被逼急了，甚至要暴力对抗，就曾发生过小贩被追赶无路之后转身剌杀城管的惨案。

    小贩是弱势群体，他们的生存极其不易，诚然，他们的存在也给城市的管理带来难度，但这不是城管追赶小贩的理由。从某种意义上说，“追赶执法”本身就是一种赶尽杀绝的方式，是将小贩逼上绝路。这是缺乏人性的做法，应该尽早摒弃。可惜的是，一些城市只是倡导城管不要追赶小摊，并没意识这是违法的。这显然是远远不够的。一言蔽之，“追赶执法”违法应成为“城管常识”，从此让城管追赶小摊贩现象绝迹，从而不再有血的惨痛发生。