中新网8月26日电 近日，媒体曝出，深圳盐田区人均高尔夫球场面积是其人均社区公园面积的8倍，福田区社区公园面积总和不及高尔夫俱乐部总面积的1/3，城市核心区域被各类高尔夫球场“占领”。对此，美国《侨报》近日发表文章称，城市要发展，就需为广大市民提供便利，过分依靠少数精英消费的城市很难获得可持续发展，更难以成就“伟大城市”。

    文章指出，从上世纪80年代深圳被列为经济特区起，这座新城市就在“敢为天下先”，在打破条框等方面与传统城市不同。上世纪90年代，深圳更成了大陆迈向市场经济的桥头堡。

    文章认为，深圳爱建高尔夫球场有其内在逻辑。早年的深圳创造了财富和精英阶层，高尔夫球场有了市场；地产商通过大建高尔夫球场既获得了球场收益，也借此拉升了周边房价；而深圳则获得了土地出让收益，也通过此法让深圳成了绿化模范城市，可谓一举多得。

    文章同时指出，然而，绿化的受益者却将广大普通市民排除在外，少数人所有的“专属空间”侵占了多数人的公共空间，以至于市民前往公园、体育场需绕行很长的距离。

    事实上，这并非只是深圳的问题。近年围绕广场舞爆发的冲突在多地上演，至今也未找到有效的调解办法，原因之一就是城市公共空间的不足。试想，若休闲空间资源丰富，在远离民居的位置僻出一地专供跳舞，冲突会少很多。

    看看纽约曼哈顿的中央公园、伦敦的海德公园以及蒙特利尔的皇家山公园，无不是将地理位置最好的大地块建成公园，为市民提供一片公共空间。当然，高尔夫球场不是一刀切取消，但它的建设需纳入城市整体规划中，既能使其创造经济价值，又让其符合城市发展的需要。

   文章强调，城市要发展，就需为广大市民提供更高效便利的工作、生活条件。过分依靠少数精英消费、过度迎合富裕阶层偏好的城市很难获得可持续发展，更难以成就“伟大城市”。对正经历迅猛城市化进程的大陆而言，深圳应重新定义自身“特区”的内涵，不再囿于在经济价值算计方面走在前列，而是要为实现城市整体利益最大化带个好头。