河北省柏乡县西街村改造项目施工工地15日发生拆迁户烧伤案件，目前已有一人离世，一人仍在重症监护室。到底是自焚还是他人点燃莫衷一是。警方称是受伤者长子唆使父母以自焚相威胁，但记者提出调看录像却遭拒绝。矛盾因何激化、是补偿不合理还是要求过高，也需进一步查清。然而，这些疑问却被搁置一边。

    这起并不复杂的拆迁纠纷，怎么会查不清？至于双方谁是谁非，第三方也能够给出一个公正的决断。然而，现在更紧迫的问题是，因拆迁出人命了。它的恶性影响就不在普通纠纷那个量级，当地有关方面就必须给出一个公正的交代。

    一年多来的反不正之风，使干部队伍的风气为之一新。在相当意义上说，这是恶性拆迁事件大幅减少的一个重要原因。然而，此事表明，一些干部面对类似恶性事件还缺乏应有的认知，更别说有什么高明的策略。在事件发生后，依然缺乏高度认识，不是迅速还事件以公正，而是任其发酵，这样的态度值得深思。

    一年多来，新一届中央领导集体展现出了治国理政的清新风气，在诸多方面开始排兵布阵，反四风、抓改革，一件件聚拢民意。可以说，民众对中央的信心和信任，对各级干部的信心回暖，来之不易。毫无疑问，无论是从中央治国理政的逻辑，还是民心民意所指，都决不允许再发生拆迁恶性事件，万一发生了也决不允许久拖不决。公正，将是党心与民意的共振点。

    在这个意义上，河北当地应当和上中央与民意的节拍，不能搞自己的节奏。拆迁，务必在合法理性的范畴内进行，不能再让此类恶性事件导致民众信心流失。发生了，也务必第一时间在场、在位，给社会公众一个公正的交代，不能把民意晾在一边。

    面对拆迁中的利益博弈，且请不要再用那些陈词滥调来敷衍，即所谓漫天要价导致恶性事件不可避免之类。在某种意义上说，即使漫天要价也有其天然的合理性。他的要价也许不现实，不合规，但请用理性、智慧的博弈技巧来说服他，而不是任事态走向恶性、极端。

    当拆迁双方学会了在市场的理性下合理博弈，当各级政府学会了提升治理能力，怎么会发生类似事件呢？利益博弈也好，基层治理也罢，其实都迫切需要在新的时代条件下转型升级。二者的提升可以没上限，但必定有底线，底线就是不能发生人命殒灭的恶性事件。但愿这样触动底线的事件不再发生。