在安徽省太湖县城管局办公楼里，副局长陈龙仿佛成了多余的人。在过去的20多天，不再有人向他汇报工作，不再有人通知他参加会议，甚至不再有人能批准他的请假—县城管局局长罗志太用这样一条短信回复他：“你现在不能向我请假，应向指挥部征迁组请假，请你理解。”(中国青年报12月26日)

    随着舆论对“强拆”敏感度的提升和相关法律法规的健全完善，依靠胁迫、断水、断电等方式的暴力拆迁已基本退出历史舞台。可公众在拍手叫好的同时，又不得不再次感叹。因为刚送走动用武力的强制性拆迁，却又迎来了绑架亲情的游说式拆迁。试问，以“体制内”人员政治前途迫使其家属无奈就范，如此“亲情逼迁”又岂能不拆毁政府公信?

    或许与过去谈不拢就推倒房子、赶走住户的做法相比，如今打出亲情牌，动员公职人员劝说其亲属同意拆迁的方法更显温与与人性。但做不通家属工作即对公职人员采取调岗、停职等惩罚措施，不仍然是在违背依法行政原则，让拆迁工作跑偏吗?拿亲情去当筹码，估计赌到最后，输的还会是那些政府部门吧?拆来拆去，损伤最大的恐怕还会是民心。

    拆迁应采取自愿原则，可遇到困难不考虑如何攻克，却打起歪主意，拿人伦亲情开刀，让拆迁工作在当事人非自愿情形下推进，如此行径又岂能不让群众心寒呢?虽然拆迁事关城市经济发展与地方官员政绩，但其与群众信任相比究竟孰轻孰重，政府部门究竟可否盘算衡量过?拆迁本可改善群众生活条件，原应得群众支持、拥护，但在实际进行中却屡触瓶颈，个中缘由，作为城市管理大“boss”的政府又可曾认真思考过?

    众所周知，政府与百姓就像鱼和水。如若不是利益有所损失、未得保证，人民群众又岂会在城市拆改中唱反调，和政府对着干呢?言及于此，笔者认为，既然走“亲情逼迁”的歪门邪道不能让群众买账，那么倒不如在完善拆迁政策、调整安置补偿标准上多花些心思。如若能将补偿方案做得令人满意，此等拆迁自然就会亲民心、合民意，无须绞尽脑汁的绑架亲情，即可得以顺利推进。相信，唯有如此，拆毁政府公信的“亲情逼迁”方可彻底淡出公众视线。