以传播城市化专业知识为己任
2024年11月01日
星期五
设为首页 | 加入收藏
限购从严还是取消,到底听谁的?
时间:2013-12-26 20:56:02  来源:扬子晚报  作者:张海英 

  广州宣布明年将探索逐步取消限价、限购等行政干预措施,然而,住建部负责人日前表示,广州等房价上涨过快的城市2014年要从严落实差别化住房信贷税收和住房限购政策(今日本报A12版)。

  广州房管部门负责人表示明年逐步取消限购,而住建部负责人表示明年广州要从严落实限购政策,那么,到底是谁说了算,公众要听谁的?

  显然,广州方面和住建部的说法都有一定道理。广州取消住房限购的理由是,在房地产的调控中行政干预过多、过刚性,与十八届三中全会提出的发挥市场决定性作用的要求不完全适应。的确,住房限购在坊间和市场存在不少争议,被认为是市场化的倒退。似乎不应该继续实施、从严,而且还应该取消。

  住建部要求广州等地从严落实限购政策,显然是因为房价上涨过快。国家统计局数据显示,今年9月、10月、11月的广州房价同比涨幅都超过了20%,涨幅位居全国前几名。

  在笔者看来,这两种矛盾的官方表态,释放出截然不同的信息。广州方面说法释放的信息是,要按照十八届三中全会部署来调控房地产市场,即不让行政权力起决定性作用,而是让市场起决定性作用。当然不排除广州方面还有另一种目的,即取消限购等行政干预措施,允许房价上涨,而房价上涨就可以为地方政府带来房地产相关收益。

  住建部说法释放的信息是,房地产长效调控政策明年或许难以出台,所以才表示继续实施限购政策,而且要从严落实。或者说,在住建部看来,即使明年出台了房地产长效调控政策,也很难立竿见影,因此,限购政策明年还有继续实施的必要。也就是说,住建部对明年实施长效调控政策不太乐观,仍把控制房价的希望寄托于限购政策。

  显而易见,住建部说住房限购明年要从严落实,而广州方面却说明年要逐步取消,这种混乱的官方信息,无论是对开发商而言,还是对购房人而言,都会无所适从,最终很可能会影响到市场稳定。在笔者看来,地方房管部门与国家住建部门理应及时沟通、协作,尽早推动房地产长效调控政策出台并实施,而不能是各唱各的调。

  毫无疑问,住房限购政策必须在合适的时候逐步取消,即取代限价、限购政策的长效政策(比如说征收房产税)必须出台并实施一段时间,确定效果显著后才能逐步取消限购政策。这至少需要两个条件:一是房产税等长效调控政策必须完成制度设计,并走完相关决策程序;二是广州具备实施房产税等长效政策的条件,从人员培训到细节管理、监督等,都要符合要求。试问,广州具备取消限购政策、实施长效政策的条件吗?

  可能在个别人看来,住房限购从严落实与逐步取消并不矛盾,从严落实是必要的,而逐步取消也有一个过程。但在笔者看来,当“从严落实”与“逐步取消”同时出现在2014年时,恐怕有关方面很难区别、把握这两种调控思路。因此,住建部还是与广州方面统一思想、统一说法比较好,不要“因言乱市”。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com