临近年末,反腐继续“打虎无禁区”。上周,公安部副部长李东生被调查,成为十八大后第二位落马的中央委员。此外,湖南政协副主席童名谦、甘肃省酒泉市原政协主席杨林也相继传出被调查。本周舆情还聚焦于城市特权问题,由北京地铁“2元特权”延伸到“招聘限户口”,城市福利不均成为网络舆论关注的民生话题。

    理性看待“涨价”    北京地铁低价将终结

    舆论话题排行榜中,“北京地铁调价”相关话题位居一周舆情热点第一位,超过540万网友参与讨论,评论也超过50万条。涉及公共产品定价,该舆论话题迅速上升为全国舆情热点。

    与以往“逢涨必骂”的舆论预期不同,此次北京地铁调价的网络调查中,有超过四成的网民支持涨价。与杭州、深圳、广州等地对比后,舆论认为北京需要通过调价终结地铁“2元特权”,新闻话题瞬间由“该不该涨”变为“怎么涨”。网友@张彬认为某种程度上,地铁不仅高峰时间要涨,平时也要涨,直到涨到相对合理的价位,才是真正的出路。

    针对“涨价”话题,人民日报三问北京地铁“调价”代表了多数京城媒体观点。但外地媒体表现得更具有全局观,@重庆青年报发问:到底是北京财政补贴了外来务工人员,外地人占了北京的“便宜”,还是真的有人“有事没事”就乘坐廉价的地铁,从而挤占了原本紧张的公共资源?地铁差别化涨价须涨得明明白白。 “涨”字当头,虽然还有六成网民反对,但是当北京的地铁票价晒到全国舆论之下,支持涨价则显得更为理性。必定,公共产品可持续发展也必须兼顾百姓的消费接受力和政府的财政承受力。

    户籍难跨“鸿沟”   歧视变得正大光明

    北京地铁调价引发的“低价特权”被网民关注后,甘肃大四女生刘唯一向人社部、国资委寄去公开信,称国资委招聘要求“具有北京市常住户籍”涉嫌就业歧视,引发舆论哗然。

    “户口鸿沟”引发广泛舆论批评。针对甘肃女生的发问网络舆论出现了整齐划一的批评声。云南市民@龙敏飞留言认为,无论是光明正大的还是极其隐晦的就业歧视,都应该被“禁止”,采取相应的城市配套措施才是关键。媒体在关注该舆情中难掩对“舆论英雄”的称赞,东方网评论直言“刘唯一同学问得好”,随后华西都市报跟进认为“反就业歧视不是一个人的战斗”。

    面对就业歧视的批评,国资委回应称“期待与社会各界一起努力,共同推动相关配套改革”,此答复显得落寞又无奈。舆论认为三中全会的决定虽然指出需要严格控制特大城市人口规模,但并不等于由城市特权造成的歧视可以光明正大化,摊薄城市红利,城乡共享发展成果才是未来城镇化改革的思路。