城市应该如何扩建新城区，又该怎样对待传统村落？同济大学建筑与城市规划院副院长周俭说，城市想要发展得更好，就应该逐渐把社会、文化和艺术等指标都规划进来。（11月14日《中国青年报》）

　　文化和艺术规划就是人本化规划，城镇化虽应强调城市硬件，比如街道、基础设施、居民区、商业区等城市框架，但与“人”的生活生态关系密切的文化艺术、精神情趣等的发展规划，同样应得到重视。毕竟，城市是为“人”服务的，不管时代如何改变，它终究是一个由无数生命体组成的有血肉、有思想、有感情的生存空间，而非简单的高楼大厦和冰冷的城市框架，所以，城市规划应充分尊重人的尊严、价值，生命体需求，而不能将建筑和物本放在第一位。

　　然而，尽管人本化规划理念已经得到了认同，但因为它会占用城市地皮，削减利润空间，很多地方在规划时割舍了人居价值，而让物欲价值恣肆发展。更有甚者，将那些被认为是“人的精神呼吸”的文化景观、文化积淀以及原生态的非物质文化遗产，无情地推倒。我们的城市成了“欲望的城市”、“贪婪的空间”，人文精神和人性化空间非常狭窄，城市的灵魂荡然无存。

　　事实上，这种空间更容易滋生拥堵、功利、浮燥等情绪。温馨少了，冷漠多了；温情少了，僵硬多了。加剧了“眼睛的麻木、心灵的枯萎、文化的衰退”。比如印尼大学心理学家哈迪斯就认为，雅加达的公共空间不足是学生结党打斗的原因之一。

　　因此，城市化进程需要铺开物质大框架，但人文价值也应该同时跟进。这个最基本、最底线的规划原则，真的不能再低了。不妨看看那些值得骄傲的规划：比如英国的剑桥大学区，因为它有教育、有历史、有博物馆、有艺术家……这些精神层面的无形资产，让我们很难估算剑桥小镇的价值究竟是多少。再看看当下盛行的这种“欲望的规划”，我们还不应该幡然悔悟吗？