近日，有华商论坛网友发帖称，游客为了登城墙“遁地”逃票，从围栏下的自来水井钻进钻出免费登城。帖子一经发出后，引来众网友关注，有人戏称，这种新颖的逃票方式完爆徒手翻墙。（9月18日《南方都市报》）
　　
　　从“翻墙”到“遁地”，为了逃票，真是不乏创意。的确，有守，就会有攻，这原本并不奇怪。西安城墙，某种程度上也正是历史上攻防的产物。只不过，如今的城墙，却上演了新版攻城剧目，当年守护了大唐都城的古城墙，在成为知名旅游目的地之后，也终究没能防住逃票者令人眼花缭乱、叹为观止的“攻城术”。
　　
　　事实上，对于各类“逃票攻略”，公众想必并不陌生。笔者曾在国内几座城市生活过，几乎各地都有流传甚广的“景区逃票攻略”，尽管这些“逃票攻略”未必能长期奏效，也很难保证屡试不爽。例如，逃票攻略中的漏洞，迟早也会被景区发觉并打上“补丁”，但有道是“道高一尺，魔高一丈”，各类“逃票攻略”同样会与时俱进的适时更新，或推出升级版。
　　
　　既然要“逃票”，自然不可能大摇大摆的去走正道，而只能是想方设法“不走寻常路”，为了“逃票”，绕道而行，不惜多走些冤枉路，或是必须具备“攀缘”、“遁地”的神功，也的确是这类“攻略”中所普遍使用的伎俩。那么，区区一张门票，何以能逼得人们宁愿铤而走险，甚至冒着被路人侧目曝光的风险，也在所不惜呢。仅仅归咎于素质和道德因素，恐怕还远远不够。
　　
　　真实的情形是，随着社会经济的发展，国人对于旅行，享受自然风光，感受历史人文的需求，自然会日益增长，尽管旅行需求不可能是免费午餐，旅行者也不可能不为其行程支付成本。但是，国内一些景区高企的门票，的的确确已成为旅行者不可承受之重。笔者近期刚去西安旅行过，西安城墙的门票40元，据说最近涨到了54元，应该说相比一些著名景区动辄几百元的门票，并不算太贵。但就是这张门票，仍然将不少对西安古城怀有无限向往的游客挡在了门外。对于一些民众而言，既承担不起过高的旅行费用，又遏制不住强烈的出去看看的欲望，更不想错过经典的地标式景区，“逃票”尽管多少会费点工夫，甚至冒点险，但对于那些对成本敏感的旅行者而言，无疑仍是巨大的诱惑，至于其中的铤而走险，以及道德风险，倒是无暇顾及，甚至“明知山有虎，偏向虎山行”了。
　　
　　基于上述视点，“逃票”固然不应被鼓励，甚至理应受到指责。但面对景区高企的门票，若是徐霞客生在当代，想要成为旅行家，都可能梦断门票。面对西安城墙所遭遇的层出不穷的“攻城术”，相比简单的苛责于游客的道德，或许同样应反思其背后的“门票”推手。