昨日16时，武汉经济技术开发区宁康园路边的湘隆时代广场沿路，温善武已来回走了四五趟。一路上没有一个摆地摊的，这位沌口街城管中队的城管队员告诉记者：“2个多月来，我们每天下午3点左右就来占位子，把地摊的位置抢走，让他们没法占道，最终清除了200多个地摊。”（8月27日《长江日报》）

    城管先发制人提前抢占地摊，比起简单粗暴的赶，似乎显得文明，可以避免诸多麻烦，可见当地城管动了不少的脑筋，想了不少的办法，但是光是堵还不行，还得进行疏导。

    摊位是小摊贩们维持生计的阵地，为了生存会不断的寻找出新的谋生之地，即使你在这地方抢占了，其它地方也许被他抢占，一地嘈杂声少了，地面干净了，可是它地又冒出新的问题，城管抢占地摊能抢得不过来吗？此种抢地摊带来的安宁，只能说是局部的安宁。而将这200多个摆地摊者赶走后，必然会到其它地方落脚，从集中变为分散，由此更加难以管理，带来的问题更多。

    真正要管理好城市，不在于抢占，而在于规范和引导。城市有不少的空闲地，有些可以充分进行利用，大可大的设置，小可小的设置，进行规范可以有效的分流小贩；再则，有些路边人行道，也可以进行时间差安排，晚上行人少时，可以安排一些小百货之类的小贩进行摆地摊，只要在开源上多想想办法，广场这200多个摆地摊者安排到合适地段并不难。

    城管管理小商小贩并非是一味的制止乱摆乱放，还有合理的安置好小贩的职责。抢占地摊只能说是履行的职责之一还不完全，而更主要的是能够“开源”，让被抢占者能有新的营生之地。而要开源相比“堵”更加不容易，需要周密的安排，协调好各方面的关系，能让人气旺起来，又不影响周边的环境，既能让小商小贩们满意，也让周围的住户满意。而光是抢占地摊，看似解决了乱占乱摆的问题，实则隐含着更大的矛盾。

    要说起来，城管和商贩们都不容易，城管要管，不管，城市就不像是城市，秩序混乱，不管，会得罪更多的人；而商贩更不容易，没了地摊等于没了饭碗，由此陷入困境。光“抢占”不“给予”，只能说光顾及一方的利益，忽视了他方的利益，此种方式不完整，多少还存有粗暴的因素。城市管理靠堵不行，堵是堵不住的，因而，城管在“堵”的同时，还应设身处地为小贩着想，给其一条后路，由此管理才算是完整，体现人性化。