当天清晨，王老在晨练时突然觉得肚子不舒服，四处寻找公厕无果，恰好经过省林业厅，老人便走进去讨个方便，却遭到了值班人员的拒绝。无奈，老人继续寻找厕所。途中，老人实在憋不住，拉了一裤子。（8月27日中安在线）

    人有三急，内急为首。晨练的王老内急，到单位求上厕所遭拒，除了折射该单位缺乏人情味以外，更多的是城市管理者没有尽到人性化的关怀。市民在自己居住的城市找不到公厕，这不是市民的悲哀，而是城市管理者的悲哀。同时，老人内急拉一身，丢的不是老人的丑，而是城市管理者的丑。

    城市建设快了，市区面积变大了，道路变宽了，人口增多了，许多市民和外地人多会遇到“如厕难”的问题。尽管现在路边的公厕比原来的多了一些，但是一旦市民和外地人内急了，找不到“方便”的地方是常有的事。对此，市民们有三盼：一盼增设公厕数量；二盼公厕标识清晰明显；三盼加强公厕管理。如果临街单位开放本单位的公共厕所，无疑会增加公厕数量，为市民大开“方便之门”。

    问题是，单位内厕向社会开放，等于要单位让出自己的“一亩二分地”，增加单位内厕管理成本和管理难度。这就需要各单位突破“私念”，加大管理投入，背负起应有的社会责任。特别是与行政机关相比，临街企业内厕不是靠纳税人的钱建设起来的，而是靠自己的钱建设起来的，要把自己的厕所向社会开放，需要有一种牺牲精神。

    但眼下看来，单位内厕向社会开放，只是停留在对现有资源的挖掘上。而现实资源是有限的，只能解燃眉之急，必须从源头上抓起，才能“治本”。因而，应当按照城市建设规划和国家标准建设配套数量的公厕。按照国家标准规定，国家文明城市每平方公里公共厕所数量不少于5个，卫生城市不低于3个，人口密集区域还可以再多一点。这就需要城市管理者对城市公共卫生基础设施建设予以高度重视，不能一心只抓招商引资、关注GDP，而忽视了市民的“方便”之需。

    “如厕难”与市民的生活密切相关，体现了民生大主题，也彰显了城市文明程度和公共服务水平。从这个角度上讲，城市管理者能否给市民提供“方便”，体现出城市“以人为本”的人文基础，彰显出城市文明窗口的形象。

    话说回来，老人内急拉一身“丑丢”，是因单位内厕没有对外开放。而开放单位内厕会遇到一些问题，诸如人员进出频繁，增加管理难度，以及随之而来的卫生、用水、用电；还有老年人如厕跌倒，或市民个人物品丢失，这些责任怎么算；等等。但说一千道一万，这些都不是什么大问题，都是可以想办法解决的，关键是有没有服务于民的理念与行动。