以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
天价停尸费依据何在?
时间:2013-06-15 21:53:41  来源:红网  作者:侯艳 

    因交通事故致人死亡,开封通许人张强(化名)从去年8月至今一直被太平间的高收费困扰。尸体在太平间停放67天,负责太平间管理的一名男子要价4万多元,这包括停尸费、冰棺租赁费和看尸费等六项费用。太平间所属的医院负责人称,太平间被个人承包,收多少钱是个人的事。(6月14日大河网)

  停尸两个多月,收费竟高达4万多元,平均下来,每天的停尸费就要近800元。如此高额的收费,医院却找不出相关的依据,甚至还解释说太平间是被私人承包的,收多少与医院没有关系。

  太平间作为医院的重要组成部分,为死者提供的最后一个安息之所。有关这里的一切原本应该是庄重而悲痛的,医院却以此为契机,从而衍生出了一个新的生财之道。诚如医院所说的那样,私人承包的太平间要怎样收费与医院没有关系,难道一个医院将自己的太平间堂而皇之地承包给他人,是一件值得嘉奖,值得骄傲的事吗?更何况,就算是承包给了别人,难道就不要遵守基本的规则了吗,太平间如此明目张胆的狮子大开口,作为太平间的所属人,医院难道就没想过治理一下吗?

  太多的疑问,医院都没有为我们作出合理的解释,只是一句简单的“跟我们没关系”就将事情推得一干二净。然而接踵而来的问题却落到死者的家属身上。对于这些家属来说,最重要的莫过于让死者得到安息,可谁曾想到,这最后一个环节,却还要遭受“无妄之灾”。出于对死者的尊重,通常人们都不会对医院的停尸收费有任何的异议,毕竟,医院作为一个救死扶伤的地方,基本的公正还是有的。然而医院却罔顾群众的信任,就连赚取一个逝者的钱都不放过。

  当然,再高的费用,只要是合情合理的,我想人们都不会有任何的怨言。然而一旦超出规定的范围,甚至任意而为之,就该另当别论了。谈到天价停尸费的时候,医院说跟自己没有关系,承包人又拿不出依据,既然前面的环节如此模糊不清,可为何到了收费的环节,态度又变得如此强硬了呢?医院是救人的地方,不是“吃人”的地域,把死者的安置费调成天价,无疑就是吃人不吐骨头的典型代表。

  作为医院,请不要再用一句话就将自己置身事外。太平间是医院的,医院又是统一管理的,千万不要因为其中任意一个环节的脱节就打乱了整条产业链。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com