以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
喇叭“催迁”是艺术还是手段?
时间:2013-06-07 16:45:19  来源:荆楚网  作者:黄浩然 

    中广网南京6月6日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道,南京南捕厅是一条有着百年历史的古街,位于南京市秦淮区,紧邻全国重点文物保护单位甘熙故居。最近,搁置了三年的南捕厅历史街区改造项目再次启动,有关部门说:力争在2013年底前完成拆迁。可是一周以来,不断有南捕厅的居民反映,这几天突然多了几个高音喇叭,每天播放八九个小时的拆迁政策,居民不堪其扰。

  拆迁办与搬迁户自古以来好像永远是对立的一面。盘点近年来强制拆迁案列:其中不乏有强拆导致伤亡的,自焚的。这当中大多是抗拒拆迁,其中也有拆迁人员受伤的。国务院明确规定地方政府不能强制实行强制拆迁。如今南京拆迁办上演的现实版的《朝天子·咏喇叭》喇叭,唢呐, 曲儿小,腔儿大。 官船往来乱如麻, 全仗你抬身价。 军听了军愁, 民听了民怕, 哪里去辨什么真共假? 眼见的吹翻了这家, 吹伤了那家, 只吹的水尽鹅飞罢!笔者不禁要问:“南京拆迁办喇叭“催迁”此举究竟是拆迁的艺术还是手段?”

  表面上看,拆迁办播放的是拆迁政策法规,但在同一地方设置若干个喇叭每天8小时播放。这样的宣传方式的初衷就昭然若见了。居民不肯搬迁的原因是因为执行的是2009年的征地补偿标准。如今时代在不断的变化,物价、房价都在不断的上涨。如果用4年以前的标准去补偿居民。居民无法接受也是情理之中的事。

  搬迁改造追求的是发展新的、美好的生活前景。但因此而损伤百姓的利益也是不可取的。任何时代的发展都离不开人民的贡献。不要将一切利益最大化。国外对于商业开放有着明确的规定。对于利益超标者将重罚。如果都能将利益看小些,少造就的也许是少数的千万富翁、亿万富翁。但成全的却是千千万万的家庭,也营造了和谐的社会气氛。试问那样的情况下,我们的百姓真还会成为“钉子户”“暴力抗拆户”吗?

  南京拆迁办此举表面上看是没有实行强制拆迁,但喇叭“催迁”之举却也值得商榷。喇叭“催迁”吹的不是艺术,更不要成为手段。现实版的《朝天子-咏喇叭》上演不得。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com