近日西安市启动“禁噪令”，为即将参加高考和中考的学子们营造安静的学习和休息环境，其中要求全市建筑垃圾清运车25日起停运一月(《西安晚报》2013年5月28日)

　　为高考和中考的学子们营造安静的学习和休息环境，政府部门积极行动，不仅有计划安排，更有落实力，体现了全社会对考试孩子合法权益的呵护，也体现了对教育的重视，更体现了政府对落实“禁噪令”的尽职尽责和认真，值得称赞。

　　但是，如果为了“禁噪”而停运建筑垃圾清运车，而且时长达一个月之久，就显得有些矫枉过正。仔细想想，“禁噪”关建筑垃圾清运车嘛事?难道停运建筑垃圾清运车就安静了，停运建筑垃圾清运车，还有其他的运输车辆照样在跑，这对建筑垃圾清运车公平吗?显然回答是否定的。

　　从建筑垃圾清运车的社会需求来说，各个建筑工地是建筑垃圾清运车的最大客户，一个月期间，建筑工地的建筑垃圾和生活垃圾如果不能被及时清理，不但影响生产，更会在高温天污染环境，而且建筑垃圾不能够及时清理，也不安全。

　　从建筑垃圾清运车的营运来讲，一个月不能从事营运服务，就没有收入，不管是对司机还是对营运公司来说，都是一笔不小的损失，仅仅因为为了保障考试的安静，就随意剥夺了建筑垃圾清运车的收入来源，也是缺乏实事求是的消极作为，更是不科学的作为。

　　城市管理，如果为了保障一个群体的合法利益，而随意剥夺了另外一个群体的既得利益，而且这种剥夺是在利益关联度不大的情况下做出的决策，未免太草率，太不理智，更不科学，属于过度作为，而一旦养成了这种过度作为的管理方式，就容易人为制造矛盾，造成新的社会不公，引起民怨。

　　管理城市如同当家长，对待每个子女的利益诉求，父母应该秉承“一碗水端平”的公平理念，只有体现更多的“一碗水端平”的意识，才能够体现公平、高效和智慧的管理内涵，否则，随意和拍脑袋做决定，用牺牲一个群体的利益来换取另一个群体利益的保障，得不偿失，也容易引起社会群体之间的对立、不理解和仇视，得不偿失。