城管队员和摊贩居然面对面“下跪”？近日，一组照片在网上热传：一名身穿“城管执法”背心的城管队员与一名摊贩面对面跪着，旁边站满了围观的市民。截至昨天，该组照片已被2.6万多名网友点击观看，近百名网友在帖子下留言讨论......“当天下跪时没考虑太多，就是感觉对方年纪比我大，他跪在我面前肯定不合适，所以我也只能跪下。”昨天下午，38岁的曹祥超告诉记者，最近两天，他在新民众乐园的后门又看到了这名下跪的摊贩，“他不知从哪又搞了一辆小车，继续占道卖菠萝。”（4月15日《武汉晚报》）

    占道经营——车辆被扣——摊贩下跪——城管对跪！此处“对跪”，似乎是一种“相互尊重”，似乎是一种“柔性执法”，但我觉得，“对跪”不如“对话”。

    事实证明，这种“对跪”，最终仍是解决不了问题，那位摊贩“继续占道卖菠萝”。无论你是“鲜花执法”、“围圈执法”，还是“对跪执法”，此类的“花样翻新”，都是些“表面文章”而已。

    矛盾的所在，一方面，城管要执法，城市要“光鲜”，而另一方面，摊贩要生存，“摊贩要吃饭”，孰是孰非，应该有一个对话的平台，应该有一个评理的地方。

    城市的道路，是一种公共设施，如果你小商小贩骑路买卖，当然影响他人的交通。但，小商小贩，他们也是中华人民共和国公民，为养家糊口，做点小生意，也的的确确“大不易”。而面对“城管与摊贩”这一对矛盾，双方能心平气和地坐下来对话更好；如果“公说公有理，婆说婆有理”而问题仍然解决不了，不妨请来人大代表、政协委员和市民代表参与这种“对话”，让矛盾双方“有理摆到桌面上”，还可以将这种“多方对话”搬到当地新闻媒体上，来让社会各界评判。

    城市里，当然不应该“占道经营”，这个道理，摆摊商贩不应该不懂；但，另一方面，只要不占道而不影响大家的正常交通，无论是“大街”还是“小巷”，于拐拐角角之处，让人家摆个摊子而养家糊口，这也是一种“就业”，也是在给政府分忧。这其间，你不能说“交通事大，就业事小”，你不可为了城市的光鲜而统统取缔报刊亭，你不能为了“捆绑收费”而让凤凰古城那些小商小贩关门歇业，问题的两个方面，都应有所兼顾，都应得到妥善解决。

    改“对跪”为“对话”，城管与商贩，都要有诚心和耐心，都要“换位思考”，什么时候问题解决了，什么时候才“话别”。