云南昆明东川区的小江，因河水呈乳白色被媒体戏称为“牛奶河”。记者调查发现，一些村民称直接用河水浇灌会导致西瓜减产，而环保部门却称“符合水质标准”。如此咄咄怪事，让村民困惑不已。（4月10日新华网）

    正常可饮用的水，应该呈清澈透明状，无色无味才对，这是小孩子都知道的生活与自然常识。河水变得像牛奶，已经导致西瓜减产，还说水质合格、可饮用，这就是瞪着眼睛说瞎话，与河北沧县那个“红豆局长”是一种性格。

    “瞪着眼睛说瞎话”这个问题，不是哪个地方哪些官员的专利，实际上是一种“套路”，如果哪些问题不好解决或不想解决，干脆就否认问题存在，就等于答复完毕，群众也就再没有理由找政府了。应对媒体也一样，凡是负面事情，一律说没有，一张嘴就来，能敷衍一阵是一阵。且这种招数有时确实有效，很多新闻只有开头而再无下文，很可能就是“否认”成功了。当然了，敷衍不过去，问题也不大，吹牛不上税、谎话无成本乃是“通行规则”。至于说“红豆局长”丢了官帽，我认为主要不因说谎，而是“红豆煮饭”之说太雷人，激活了舆论。而即便如此，是不是暂避风头，现在还不好说。

    “官方嘴硬”既是一种现象，“瞪着眼睛说瞎话”的官方发言也就从来都不稀缺。比如，一边是建设工程领域成腐败重灾区，另一边却是塌桥了，新修的路变成豆腐渣了，总说“不存在质量问题”，要么是汽车超载压塌的，要么说老天爷干的。开发商征地，农民不同意，然后双方闹起纠纷，再后来出人命，比如铲车碾死村民，当地政府总是在第一时间称“属意外”，不管这种意外如何不合理、不合逻辑，但村民推不倒，媒体质疑不动，上面也不会介入。这都是“瞪着眼睛说瞎话”种种经典版本。

    而说到河水、地下水污染的问题，这方面的新闻近年来已经令公众疲劳——三天两头就能传来一次。与之相伴的则是“瞪着眼睛说瞎话”，比如某地外轮违法排污致自来水变味，官方称“气温下降，投放氯气增多”；某市自来水不能喝，3万居民只能上山背水，官员对记者说“老头老太太半夜锻炼身体”。笔者的感觉是，“官方嘴硬”以及“瞪着眼睛说瞎话”，好像越来越没有底线了，这种情况下，再多了一个硬说“牛奶河”的水质合格、能吃的“瞎话”，人们或许都惊诧不起来了。这也是“瞪着眼睛说瞎话”如此坚挺与流行的原因吧？

    然而，群众维权意识逐渐觉醒、增强，舆论监督日渐密集的年代里，“瞪着眼睛说瞎话”的敷衍不大可能永远进行下去——官员们应该有清醒的认识。据最新报道，东川区委书记在接受采访时承认“牛奶河”存在污染问题，表示“我们知道错误了，要抓要改”，不能回避矛盾，不要推卸责任。笔者认为，这才是地方执政者应有的担当。而官方接受监督，承诺解决问题，虽说我们还要观其行，但对能够认错、纠正“瞎话”、讲实话之举，可以先报以掌声。