黑龙江妇女陈庆霞2007年因到北京上访被当地有关部门劳动教养十八个月，获释不久后又被限制人身自由，安置到一所废弃的太平间中，迄今已经3年。据悉，她被警察24小时看管，想被接走必须经官方同意。（1月24日 中国广播网）

　　劳动教养既已结束、获释，陈庆霞就应该是自由人，自由人被24小时限制人身自由，就是对公民人权的粗暴践踏。而一个失去生活自理能力的人只能呆在太平间里，则无异于人间地狱。

　　陈庆霞的遭遇以及当地政府部门的残暴，已经找不到太好的语言形容，或许已经不甚重要，重要的是，在一个法制社会里，一个公民为何会被公开非法拘禁？长达3年之久？叫天天不灵，叫地地不应？被拘禁者自求“我告饶了”都不行，究竟是什么样的“罪恶”，令当地政府部门对一个弱女子如此如临大敌？

　　访民遭劳教、拘押，这种事对我们来说一点都不陌生。可如果说“劳教”措施确有相应的“法律依据”，不管是恶法还是善法，毕竟劳教制度是存在的，那么地方政府以劳教惩治上访不管是善政还是恶政，终究还是师出有名。而陈庆霞“出狱”之后，仍被拘禁，已不再是司法行为，而是非法拘禁。然而，现实中信访、计生等部门拥有关押权力，这个问题也不陌生。法律是法律，政策是政策，但关押访民与限制超生人员，甚至关押超生人员家属，却是一个流行的现象。国家计生委曾有《关于印发在计划生育行政执法中坚持“七个不准”的通知》，“不准非法关押、殴打、侮辱违反计划生育规定的人员及家属”、“不准因当事人违反计划生育规定而株连其亲友、邻居及其他群众”。而我认为，这恰好证明了这类问题的广泛存在。并且，关押、殴打、侮辱行为首先是违法，乃至触犯刑律，应该移交司法机关追究法律责任，规定“不准”，反而是变了味道。

　　非法关押访民、超生人员及家属的问题为什么会被“合法化”，即便追究责任顶多也就是行政处分之类？问题要么是不好讨论，要么是意义不大，但这种现象不能永远合法下去。新一届中央领导集体明确表示，要把权力关进制度的笼子里。那么我认为，这种非法的权力，甚至是泯灭人性的权力，最应该关进笼子。

　　黑龙江妇女陈庆霞被非法关押3年之久，从法律上说，乃是一起严重的刑事犯罪案件，不管是主谋者，还是执行者，都已经严重触犯刑律。如果不追究刑事责任，还是以行政处分代替法律，或是“严肃处理”一些小卒子，那就不仅是对法制的嘲弄，更是对当前国家新政的挑战和叫板。不管是腐败的严重，还是地方权力的蛮横，都不是最可怕的，可怕的是民心的失落、民意期盼的失望。