中国的计划生育政策被定为国策已执行了二十多年，从最初的鼓励少生育到“一对夫妇只生两个好”，进而演变成现在如我们这样的夫妻只允许生一个的计划生育政策，使“独生子女”成为最富有中国特色的人口学名词。

    这一政策的实施，在一定程度上缓解了我国因上世纪五、六十年代鼓励生育而带来的人口过快增长压力，同时也在一定程度上改变了人们的生育习惯，具有重要的实际意义。

    但随着中国人均寿命的不断提高，在长期实行一对夫妻只生一个孩子的情况下，使得人口的老龄化快速显现，也使这一政策凸显出其弱点。按照劳动力和生产资料的再生产应该保持协调这一基本原理，一些人口学家、经济学家认为一对夫妻应该生育约2.2个孩子，才能保证社会的长期健康发展。

    人口的快速老龄化，也伴随着独生子女家庭比例不断增加、学龄人口数量大幅下降、劳动力数量迅速减少、养老成本飙升等社会问题。我曾经说过，第一代独生子女只需再过十年，其一对夫妇就将有4位65岁左右的老人、而且随着我国医疗卫生事业的发展，这4位老人的上辈还会有大于一倍的数量健在。到那个时候，如果出现老人生灾害病，在讲究养儿防老的中国，小辈如何面对？有朋友说，到那个时候，我国会大力发展社会化养老事业，可社会化养老能被中国人所普遍接受吗？即使这些老人能够像当初接受计划生育政策一样无奈地接受社会化养老这一事实，可我还是有理由担心，现在的独生子女政策执行得如此之好，那时候我们的养老院能招收到服务人员吗？

    伴随着人口老龄化问题，目前的计划生育政策还会对中国未来的发展起码产生如下的一些负面影响：一是计划生育导致的人口性别比例失调，最终会带来社会的稳定问题；二是城市少生而农村多生会进一步拉大城乡之间的贫富差距；三是高素质群体的少生或不生而低素质群体的多生，最终会导致人口总体素质的下降。

    有人拿日本近十几年的人口持续下降来反思中国的计划生育政策，我看也是不无道理。

    计划生育政策制定前，著名人口学家马寅初先生的想法被批判多年；计划生育政策执行多年，欢乐时光的幼稚想法也必然会被搁置多年。