2008年国办131号文件《关于促进房地产市场健康发展的若干意见》(以下简称《意见》)中部分优惠政策即将到期,时间节点指向2009年12月31日。
政策执行近一年来,中国房地产市场经历了巨大的变化。楼市在2008年跌入低谷,却在2009年迎来巨大反弹。“2008年北京市场二手房交易量仅有6万套,而2009年前10个月即超过20万套。”21世纪不动产首席分析师孟奇告诉本报记者,这是近年来,中国房地产市场最火爆的一年。
优惠政策令大多数购房人受惠,也让中介公司和地产公司创造了历史最佳业绩。但孟奇和大多数业界人士一样存在着担心。“如果取消,明年形势可能会很严峻;但如果不取消,房地产市场过热也是一种伤害,不利于长期发展。”
业内热议优惠政策止续之时,楼市成交量已止住前几月的下跌,呈现“翘尾”态势。最新的数据显示,京、沪、穗一手住宅市场在国庆长假后均有集中成交。业内认为除了与传统旺季的供应较大有关外,更与近期市场关注的房贷、税费等政策即将到期有关。
该止还是该续?
业界的担心
2008年,各地政府和中央政府部门先后出台了一系列鼓励住房消费的政策,涵盖信贷、税收和收费等方面。
美联物业研究显示,一旦12月底营业税减免政策取消,二手房交易由此增加的成本,不会恢复到政策颁布之前,而会远远高于此前。美联物业市场部总监张大伟告诉本报记者,目前得到的消息,大都认为营业税优惠政策不会延期的可能性非常大。举例来说:若2008年一套5年内住宅的成交价格为100万元,需要缴纳的税费约为:5.5%的营业税2.2万元、个税0.4万元、契税0.6万元,合计为:3.2万元。而一旦恢复优惠以前的政策,二手房成交税费将成倍上升:按照100万左右的总价缴纳5.5%的营业税5.5万元、个税1万元、契税1.5万,总计约8万元。
被认为影响更大的是房贷政策的调整。2008年底前房贷利率实行的都是基准利率8.5折的优惠标准,而2009年出台了7折利率优惠,使得商贷的利率仅比公积金利率高0.29%。业界预计,经过一年的暴涨,这一优惠政策很可能恢复到去年的8.5折优惠。北京美联物业市场研究部经过计算,以贷款60万20年计算,8.5折与7折房贷优惠利率相比,月还款额将会上涨290.30元,总利息差额增加69671.23元。张大伟认为,7折利率优惠的取消,影响明显要大于营业税优惠的取消。
开发商也很关注这一政策变化。上海易居(博客)房地产研究员综合研究部部长杨红旭(博客)说,近日频繁参加一些主管部门召开的调研会,很多开发商在会上表示,政策尚未确定方向,很难做明年的开工计划。
有关政策的止、续之争,已进入白热化的阶段。
止、续之争
在支持政策应续期一派中,浙江大学公共管理学院副教授苏振华的观点较具有代表性。他认为,住房乃是最重要的民生产品之一,在福利分房的住房保障体系被取消之后,在经济适用房和廉租房供给远远不能满足居民住房需求的事实之下,商品房市场承担了住房保障制度的功能。这原本是政策目标的错位,却是不得不面对的事实。因此,房地产政策的制定,至少应该在两种目标之间达成一个平衡:一方面须维护房地产发挥经济引擎作用,促进房地产的产销两旺;一方面又要充分考虑到商品房供应的住房保障功能,在目前惊人的高房价之下,政策目的应该是尽量减轻一点居民的买房负担,让居民还能够买得起房。
苏振华认为,以往的政策,更多的是关注前者,而对住房的民生性质关注得太少了。倘若立足于这两种政策目标,那么至少对自住型和改善型住房信贷实行优惠、首付比例降至20%、利率打七折的政策应该延续下去;甚至,调整二手房交易营业税的措施也应该得以继续,因为这一政策客观上加速了二手房的流通,对减轻居民的购房压力仍然是有所裨益的。
中金首席经济学家哈继铭在接受本报记者专访时也表示,营业税优惠政策不应取消,应制度化,长期稳定下来。“(房屋转让所缴纳的营业税)很少有国家规定是以5年为期的,最长的是德国,规定是3年,一般国家都是1年。”哈继铭认为,政策频繁修改会给投资者带来无所适从感。
中国人民大学财政与金融学院副院长赵锡军支持优惠政策取消。他在接受本报记者采访时说,尽管房地产业对GDP增长有巨大的贡献,但经济应该均衡增长,不应过于依赖某一个产业。“这是从美国次贷危机中应该吸取的教训,美国经济此前的发展过于依赖金融业,最终导致危机的出现,而中国经济发展也不应过于依赖房地产业。”赵锡军认为应该对政策做出结构性的调整,长期优惠不利于行业发展。
反对者还提出,地方政府救市政策令消费者的心态再度变得盲目,并助推了房价上升。地方政府救楼市,令消费者失去理智,令观望者提前入市,令开发商提价而沽。助长了开发商的捂地、捂盘惜售、哄抬物价等不良行为,助长了消费者恶意炒房行为,延缓了房产市场步入健康有序的发展步伐。
哈继铭认为,“如果宣布优惠政策不延期,楼市交易量短期之内肯定会大幅度上升。”
对于优惠政策是否将延期的问题,主管部门从未公开表态。“稳定”二字,却多次被提及。9月11日至13日,在澳门举行的2009中国房地产(澳门)论坛暨国际房地产融投资洽谈会(下称论坛)上,住房和城乡建设部房地产市场监管司司长沈建忠表示,下一步房地产政策将保持稳定,将加大对房企的信贷融资支持,去年国务院办公厅下发的131号文件的各项信贷、税收优惠政策,在一年期未到时不会提前取消。
知情人士告诉本报记者,建设部内部近日已下令,在中央经济工作会议未定调之前,各官员不能在任何场合发表对优惠政策存、续的看法,以免引发市场异动。而房地产的调控政策,也通常由多部委共同下达。
不必过多担心住房需求
跳出优惠政策的“止续”之争,中国房地产将会沿着怎样的道路发展?
哈继铭认为,政策可做出调整,但不会给中国房地产市场带来很大的冲击。待购房者不会因为7折优惠利率的取消而买不起房子,而相比之下利率的上升会低于通货膨胀率的上升速度。另外,明年通货膨胀率将会明显高于今年。中国的消费者还是会倾向购买资产来抵御通货膨胀。
不必对房地产需求下降抱有过多担心。哈继铭分析说,两个短期因素和两个长期因素将作用于房地产市场和中国经济。短期因素是,2010年居民收入增长将比2009年快,预计GDP增长将超过9%。另外一个因素是,房地产交易量在2009年大幅提升,相应会带来更多的衍生需求。例如家电、汽车等需求。即使因为房贷优惠利率政策取消,2010年住房衍生需求也将为GDP增长做出巨大贡献。
哈继铭所指的两个长期因素是,农村消费的城市化以及婴儿潮所带来的影响。“不要小看2000万农民工回乡务农的影响,他们将把城里的生活方式带到农村,刺激其它农民的需求,加快农村基础设施建设步伐。”哈继铭说。而农民收入上涨的加速度在2009年已经超过城市居民。此外,婴儿潮中,上世纪50至70年代出生人群,在中国人口中占比最高。这些人群的子女未来有婚配需求,买车、买房也是必然趋势,财富将从50至70年代出生的高储蓄人群转移到这些低储蓄人群中。虽然中国未来进入老龄化社会将不可避免,一个人手中可能继承多套房产,但是购房者显然已经陷入“囚徒困境”,争相买房。
哈继铭认为,不能一味通过政策来打压需求,并不只有“自住”才是真实需求,需求是多样化的,应包括投资需求。而当前很多购房者购买房产是为了弥补医疗和教育体系的不足,通过购买房产来获得这些资源。