12月21日，美国贸易代表办公室再一次发布所谓 “恶名市场”名单，阿里巴巴旗下淘宝网仍然名列其中。相关报告认为，淘宝虽然在打击假冒产品方面取得了“显著进展”，但要杜绝这一问题还有“很长的路要走”。不过，淘宝网并不认为已出现假货泛滥的情形，且一直致力于保护知识产权。北京邮电大学教授谢明敦认为，美国贸易代表办公室单方面制定标准，利用知识产权对中国企业进行打压。他建议由政府出面回应。

    针对美国的这份“帮助销售盗版及伪劣产品的网络及实体市场”名单，网上的争论很激烈，有骂淘宝的，有挺淘宝的，还有说美国多管闲事的。骂者认为淘宝确实有假货、坑人；挺者认为骂淘宝的人根本没在淘宝上买过东西，买过东西的人都知道淘宝对消费者的价值。

    经历和立场决定观点和倾向，网友的争论源自经历和立场不同，很多争议都是如此。以保护知识产权为例，站在知识产权拥有者的角度，自然对盗版恨之入骨。很多演艺明星是打击盗版的急先锋，原因就在于涉及自己的切身利益。但站在消费者的立场上，观点就可能会出现分化，有人支持、有人反对。支持者当然是因为正版价格高，买盗版划算。

    美国之所以扮演全球维护知识产权的角色，并不是因为知识产权本身代表“正义”，而是因为美国是知识产权保护的最大受益者。其编出各种标准和名单，不过是自身利益的体现。在这份“恶名市场”名单中，百度曾名列其中。去年5月，美国贸易代表办公室报告称，百度是利用“深层链接”引导买家购买侵权产品的最突出例子。此后，百度与全球五大唱片公司达成版税协议，便被移出了该名单。背后的逻辑非常清晰，全球五大唱片公司大多是美国公司。反过来，百度是否与国内唱片公司达成版税协议，是否利用“深层链接”引导买家购买针对国内厂家的侵权产品，美国人就不管了。这说明，美国保护知识产权实际上只为自己，并不怎么顾及别人的知识产权。

    美国有美国的立场，淘宝自然也有淘宝的立场。淘宝反复强调，一直致力于知识产权保护，这是对的，也应该坚持下去。对一个正在努力改善的人，仅为一己私利，以贴标签等各种手段打压苛求，似乎并不友善，实际上也无助于问题的解决。对这种事情，单个企业没法回应，淘宝可置之不理，消费者自会做出理性选择。