据报道，国土资源部近日透露，我国将逐步扩大有偿使用国有土地的覆盖面，而国家土地资源配置的最终目标是取消土地供应双轨制，提高土地供应和调控能力。

在国土部官员透露取消土地供应双轨制后，一石激起千层浪。在一些人看来，取消土地供应双轨制的确是符合民意之举，因为一般获得特权的土地使用单位要么是行政单位或事业单位，与行政权力有着密切关联，要么通过不正当手段笼络官场腐败者，破坏公平竞争机制。这种看法有说得通的地方。然而，在笔者看来，问题的症结并不在土地供应双轨制本身，而是土地供应程序没有实现正当性，如果不从制度上实现土地供应的程序正义问题，再怎么改变土地供应方式也于事无补。

土地供应双轨制的取消不仅关系到农村土地的命运，同时也牵动着整个楼市未来的发展，土地作为楼市的上游市场，土地市场任何一个举措都直接影响着地价的标值，地价的高低无疑决定着房价的走势。对于此次土地供应双轨制取消这一说法，不少网友在揣测从此中国的房价是否多了一点牵绊。针对这些问题，搜房网记者网上发起调查，了解当前网友对于土地供应双轨制取消的一些看法和观点。

1、 超过5成的网友认为，短期内不会影响房价的上涨

查看原图

据搜房网网上调查数据显示，针对土地供应双轨制的取消是否会直接影响土拍地价这一问题，36.36%的网友认为土地市场完全公开将导致土地交易更加激烈会导致土地价格的上升；54.55%的网友网友认为土地供应双轨制取消的政策需要一定时间的的消化和普遍，近期不会影响地价的快速上涨；而只有9.09%的网友对目前的政策实行所带来的影响不太清楚。

中国土地估价师协会副秘书长、中国人民大学商学院副教授俞明轩称，取消双轨制能够促进土地资源的合理利用，有利于核算土地使用者的成本；但对于房价会产生怎样的影响，目前来说尚不可知。