大连的这个夏天颇不平静，总是以特别的方式“纪念”特殊的日子：7月16日，中石油大连石化分公司1000万吨/年常减压蒸馏装置泄漏着火，此为“纪念”去年致1500吨油入海的7·16输油管闪爆起火事故；而8月8日，在北京奥运三周年这个喜庆的日子，福佳大化PX项目却又被台风“梅花”非常“不合时宜”地卷到舆论的风口浪尖，600万大连人陷于有毒化工原料外泄的恐慌之中。由福佳大化的蛮横而导致的民愤，甚至威胁到了这座美丽海滨城市的社会稳定。如此隐患，大连早该将其“搬迁”。

　　尽管大连PX此番总算是涉险过关，然而遍数各地密集布局的炼油和化工项目，其规模和产值大多直指世界级，与之相“呼应”的是，这些项目的危险系数和事故频率也“堪称”世界级。被石化隐患包围的城市越来越多，大连、天津、上海、南京、茂名、惠州等环渤海、长三角和珠三角城市更是处在这一包围圈的最前沿。也许“梅花”在大连慈悲地饶恕了我们，但谁又能保证，下一次我们能从“梨花”那里得到同样的宽恕？

　　不需一一罗列，“三桶油”（中石油、中石化、中海油）的故事——准确地说是“事故”，便足够给我们以警示。

　　2005年11月13日，中石油吉林石化分公司发生爆炸，造成8人死亡，60人受伤，直接经济损失6908万元，并导致松花江严重水污染，下游城市哈尔滨等因此停水多日。事件还引起了与俄罗斯间一定程度上的界河污染外交事件，真可谓把“家丑”扬到了国外。

　　2010年7月28日，江苏南京原南京塑料四厂旧址丙烯管道泄漏爆燃，造成至少13人死亡、120人受伤。中石化虽不是直接涉事方，但该管道内的丙烯正来自于属下的金陵石化公司。这是近年来发生在我国城市居住区内最严重的危化品事故之一。

　　2011年7月11日，中海油惠州炼油分公司重整生成油塔底泵机械密封泄漏着火，火势一度达到8层楼高，经至少80辆消防车超过13小时的奋战才被扑灭。

　　高频率的事故背后，是三桶油高密度的产业布局。

　　在大连，中石油大连石化、大连西太平洋石化的规模均超千万吨。

　　在天津，中石油1300万吨炼油项目已经奠基，中石化的规模也达到了1250万吨。

　　在上海，上海石化规模超过1400万吨，上海高桥分公司则是1130万吨。

　　在南京，温婉的六朝古都也成了重化工的密集之地：金陵石化1300万吨，扬子石化900万吨，南京化学工业公司的规模也是紧跟其后。

　　在惠州，中海油惠炼的年加工能力是1200万吨，而根据惠州大亚湾石化工业区的规划，至“十二五”末，该区的整体炼油能力将达到4000万吨，实现其世界级特大型石化基地的目标。

　　在连云港，一个巨无霸型的更大炼油项目已经签约，中石化连云港项目产能将超过3200万吨，一举跨越了镇海炼化保持数年的2300万吨的中国纪录。

　　这些“大手笔”的驱动力，不仅仅是石油巨头逐利的扩张欲望，更有着地方政府的GDP冲动。“投资近百亿建一个PX化工项目，在地方政府眼中，增加税收只是一个方面，更多的还在于拉动整个产业链的发展。”中石化新闻发言人黄文生的话即为明证。

　　我们并不盲目反对石化项目的上马，毕竟国家有需要，市场有需求，但前提是这些项目是安全的，不能破坏环境，更不可危害人身。然而在监督缺失的决策程序下，腰缠资本的各类企业与手握公权的地方政府，必然不会自觉地为维护环境和社会效益，而牺牲其通过潜规则（不经环评，先建后批）就可获得的、充满诱惑力的丰厚利润与GDP前途。于是乎，当一个由台风推出前台的大连PX项目被喊打驱逐之时，遍及各大城市的更多隐患却早已在公众的毫不知情下落地生根，中毒、火灾、爆炸等事故也在悄然滋生。我们真不敢保证，下一个出事的地方不会是您所在的城市：大连，南京，抑或是惠州？

　　如此罔顾生命的行径何以可大行其道？在这里，我们所竭力倡导的科学发展观，可以被认为没有得到相关企业和地方政府的深入认同与坚决落实。而要解决这个问题，让石化不再围城，让安全不存隐患，除去加强宣贯、严格环评外，更有效的制度性措施则是：保障知情权，举行听证会。道理很简单，事关公众生命安全的问题，当然应由公众自己来决定。

    《中国能源报》 (2011-08-22 第04版)