奇石“迎宾”、园林绿地动辄巨石“压镇”……近年来，部分地方在城乡建设中热衷花重金“移石造景”引发关注。(8月12日《北京青年报》)

        从媒体报道来看，“移石造景”已不是一城一地的个别现象，而是在不少城市甚至乡村竞相上马。“移石造景”的主谋多为地方政府，他们把这一建设项目，要么号称“生态工程”“景观工程”“民生工程”，要么与 “弘扬传统文化”“发展园艺艺术”联系起来。于是高速公路两侧、城市绿化带内、广场、公园、景区等所谓的“窗口”区域，成为“移石造景”的集中场所。

        需要指出的是，鉴于“移石造景”会导致市场另一方去河道无序取石、山中乱采滥挖，会上演“山下造山、石旁置石”，并且动用的是财政资金，这就注定它不可能是“生态工程”“景观工程”“民生工程”。同时“移石造景”多为决策者拍脑袋的产物，究竟有多少文化内涵也不好说。最后对上号的，就只有形象工程了。

        一谈到形象工程，大家都不陌生， 大多的用意无非就是拿钱遮丑或装门面，制造一种虚假之“美”，并且所动用的资金也都有限。然而“移石造景”就不同了，从报道来看，中部某县2019年8月“高速连接线生态廊道景观石采购”项目，一块景观石就花费了150.6万元。另外，西安市长安区打造的“松石园”景观，建设面积只有6.3万平方米，花费资金却高达3100余万元。由此可见，如此烧钱的“移石造景”，无疑是得了形象工程“富贵病”。此病一发作，为了政绩为了面子的决策层是过瘾了，最终遭殃的却是地方财政，这无异于是另一种劳民伤财。

        最后强调的是，基于石头市场“水”很深，价格标准不透明，也很难说这政府采购背后是否有利益输送、腐败现象，毕竟这样的例子并不鲜见。因此，在笔者看来，除公园、景区可少量以景观石作为点缀，城市其它建设项目都不宜大量“移石造景”。为了遏制形象工程向“移石造景”方面转移，避免滋生新的腐败现象，国家也有必要出面发声，并通过出台相关措施，来治一治这一“富贵病”，从而刹住花重金“买石造景”之风。