2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕，转眼过去一年半。

　　当地时间5月27日上午（北京时间28日凌晨），加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院温哥华公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，因此对她的引渡案将继续审理，孟晚舟将留在加拿大参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。孟晚舟当天出庭并听取法庭所做的判决。

　　这意味着，在等待544天后，孟晚舟仍不能重获自由。

　　而在此前5月26日的外交部例行记者会上，加拿大媒体记者4次追问孟晚舟案，发言人赵立坚表示，加方应当切实纠正错误，立即释放孟晚舟女士，并确保她平安回到中国。

　　今年5月11日，华为心声社区发表了任正非在今年3月接受《南华早报》的采访纪要。任正非当时就孟晚舟相关问题作出了回应。任正非表示，我相信不会有最坏的结果，因为全世界像华为这么守规矩的公司，西方也很少。美国情报系统花了十几年的时间，集一个国家的力量在找我们的茬，至今也没有拿出什么证据来。

　　加拿大媒体多次追问孟晚舟案

　　据外交部发言人办公室消息，在26日的记者会上，环球邮报记者问道：加拿大的法院将于本周三宣布对孟晚舟有关案件的裁决结果。中方有何期待？

　　赵立坚表示，中方在孟晚舟事件上的立场是一贯的、明确的。美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民任意采取强制措施，严重侵犯中国公民的合法权益，这是一起严重的政治事件。

　　中国政府维护中国公民正当合法权益的决心坚定不移。加方应当切实纠正错误，立即释放孟晚舟女士，并确保她平安回到中国，以免中加关系持续受到损害。

　　该记者追问：你刚才表示加方应立即释放孟晚舟女士，以免中加关系持续受到损害。如果加法院作出对孟不利裁决，中方是否会采取报复措施？赵立坚回应称，我不回答假设性问题。

　　随后该记者又问道：孟晚舟的案子在加拿大是公开审理的，并且有律师团队为其辩护。但加拿大公民康明凯、迈克尔两人却不能为自己辩护。对此你有何评论？

　　对此，赵立坚表示，关于康明凯、迈克尔两名加拿大公民个案，中方已多次阐明立场，他们涉嫌从事危害中国国家安全活动，中国司法机关依法独立办案，依法保障有关加拿大公民合法权利。中方敦促加方切实尊重法治精神，尊重中国司法主权，停止发表不负责任的言论。赵立坚强调，中方始终依法保障康明凯、迈克尔的合法权益。

　　最后，该记者第4次追问：中方是否期望加方周三宣布释放孟晚舟？如果加方这么做了，中方是否会尽快释放康明凯和迈克尔？赵立坚则明确答复：我已经非常明确地阐明了中国政府在有关问题上的立场。

　　值得一提的是，今年5月11日，华为心声社区发表了任正非在今年3月接受《南华早报》的采访纪要。任正非当时就孟晚舟相关问题作出了回应。任正非称我们相信加拿大法律的公开、公平和公正，相信通过律师与法庭交涉，通过加拿大司法系统能解决这个问题。任正非还表示，相信不会有最坏的结果，因为全世界像华为这么守规矩的公司，西方也很少。美国情报系统花了十几年的时间，集一个国家的力量在找我们的茬，至今也没有拿出什么证据来。

　　此外，据环球网27日消息，美国彭博社26日称，这将是“孟晚舟获释的第一次机会”。她的律师认为，在加方官员批准开始引渡程序时，加拿大并没有对伊朗进行制裁，这意味着孟晚舟的被捕不符合“双重犯罪”的法律标准。如果加拿大法官裁定该案的“双重犯罪”不成立，孟晚舟将获释。如果法官认为孟的“双重犯罪”成立，将触发新一轮法律程序，而上诉可能会使这一过程延长数年。加拿大《环球邮报》26日称，孟晚舟案的判决将影响加中关系的走向。

　　事件回顾

　　2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕，美国向加拿大要求引渡她，加拿大法院定于2018年12月7日就此事举行保释听证会。2018年12月11日，加拿大法院作出裁决，批准华为公司首席财务官孟晚舟的保释申请。

　　2019年1月29日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。中方敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令及正式引渡要求。

　　2019年3月1日，加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权进行令。对此，华为2日发布律师声明称，美国的指控是出于政治动机，在这种情况下，加拿大司法部长仍然决定签发授权推进令，华为对此感到失望。3月3日，孟晚舟已提起对加拿大政府的民事诉讼。3月6日，孟晚舟在温哥华再次出庭，引渡听证会延期至5月8日。

　　2019年5月8日上午10时，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再就孟晚舟女士引渡听证会重新开庭。这次听证会只是确定接下来庭审的时间表，不会做出引渡与否的决定。5月13日，华为心声社区发布了孟晚舟5月9日给所有华为人的一封信。孟晚舟在信中称，从未有机会如此紧密地与18.8万华为人联接在一起。无论眼下面对多大的困难和压力，内心都能依然坚定。

　　2020年1月20日，加拿大法院将再次就孟晚舟案举行听证会。听证会将聚焦“双重犯罪”问题，即美国对孟晚舟的犯罪指控在加拿大是否也是一种犯罪。

　　孟晚舟的律师的论点是金融欺诈根本不是整起案件的核心，美国制裁伊朗才是核心问题所在，只有加拿大也制裁伊朗，金融欺诈才能成立，并且指出，加拿大如果因此引渡孟晚舟，加拿大的司法独立性恐遭质疑。加拿大检方从”犯罪本质””换地思考””适用外国法律”等3个不同角度强调孟晚舟被控对汇丰银行做出不实陈述，其”犯罪本质是诈欺”，在美国和加拿大均属犯罪行为，因此应该将她引渡至美国。

　　报道称，大法官霍姆斯的最后裁决可能会在4月下旬举行的听证会之前作出。若法官裁定此案未达”双重犯罪”法律标准，孟晚舟将可自由离开加拿大。若法官裁定此案属双重犯罪，听证会将进入第二阶段；第二阶段听证目前暂订于6月举行，届时控辩双方将探究孟晚舟于温哥华机场被捕期间，她的宪法权利是否遭到侵犯。

　　CNN称，华为公司一名发言人在听证会后表示，若法官裁定此案属“双重犯罪“，孟晚舟的辩护团队将就裁决上诉。作为公诉方的加总检察长办公室对“若裁决对孟晚舟有利，检方是否会上诉”拒绝评论。

　　(综合环球网、外交部发言人办公室、华为心声社区、公开资料)