小区里的道路，一大片铺砖的路面中，突然出现几块非防滑的地砖；城市人行道上出现了水泥墩；暴雨天的水浸街头，你可能会不小心滑倒。城市中的一些危险“陷阱”，近日因为一篇演讲引发社会关注：为什么城市很多设计变得“与人为敌”？北京大学建筑与景观设计学院的副教授李迪华认为，符合“规范”的城市仍然充满危险。（6月30日《南方都市报》）

　　广州市民陈先生是位4岁孩子的父亲。对于生活中的“陷阱”，他一直对一个细节印象深刻。陈先生回忆，孩子1岁时在小区里爬台阶的时候，不小心摔倒了，额头都被磕破了缝了好几针。陈先生觉得小区里公共区域的台阶边缘“像是一把锋利的刀”，开发商在施工的时候，其实可以选择更好的，尤其是对小孩、老人更友好的设计。

　　刘女士已经怀孕八个多月，每次出地铁的时候，都要爬60多级的台阶。刘女士看到很多推婴儿车的妈妈，每次上下楼梯，都是要抱着小孩，再拿着婴儿车。她认为地铁公司在设计出入口的时候，可以设计上下两条扶梯。

　　“不友好的设计”、“不友好的规划”，完全从城市规划设计角度来看，都是“符合标准”的。也正是因为“符合标准”的设计规划，却成为了市民的陷阱，才是最尴尬的事情。“与人为敌”的城市设施，到底哪儿出了问题？

　　随着对美的追求越来越重视，很多城市开始关注“城市的美感”，这原本是一件好事情，城市美了生活的才能舒心。然而，如果把“城市的美感”放在第一，把“城市的安全”放在第二，则会出现问题的。有的盲道，为了好看设计成了“曲径通幽”的样式，确实好看了，盲人行走却困难了。有的盲道周边种植了“荆棘丛生”的植物，虽然绿化好了，却容易刺伤盲人。有的盲道还用起了“不锈钢路板”，雨天很容易摔倒。

　　媒体曾经报道过“2公分高度的座椅”，“需要踮起脚尖才能够到的取款机”，这些公共设施的安装，起初就不科学，考虑的只是设置时的方便，却忽略了“方便和舒适”。

　　在建设过程中，大家都把“规范”当成最高标准，认为只要满足“规范”的基本要求就没有问题了。但很显然，一个安全、友好的城市，“规范”和“标准”只是城市建设的最低要求。这需要有关部门不断依据实际情况修改技术标准和等级，打造更加人性化的城市。比如，城市的栅栏，就经常出现“扎伤行人”、“勒死行人”的情况，而实际上栅栏空隙也符合“规范”，问题是昔日的“规范”其实并不科学和安全。残疾人坡道不防滑，公园座椅不遮阳。这样的城市不是人性化的，城市基础设施规划设计不能“与人为敌”。城市规划设计都要“满足所有人的利益”这个设计思想。