电商起诉刷单平台第一案日前在杭州西湖区法院落槌。阿里巴巴将从事网络炒信刷单的杭州简世网络科技有限公司起诉。法院认定，简世公司组织炒信的行为违背了公平、诚实信用原则和商业道德，严重侵害消费者利益并扰乱了电商平台的经营秩序，一审判决该公司赔偿阿里巴巴经济损失20.2万元。目前，该判决已生效。

　　你购物看信用，他刷单攒好评——虚假交易助推信用泡沫，消费者做不到火眼金睛，“跟着好评走”“跟着交易量走”的购物习惯，往往导致人们落入刷单炒信的坑洞。“双11”过后，有炒信刷单者感慨，“自己操作过才知道破亿是多么虚伪的数字”；而在58同城等本地信息网上，与刷单有关的招聘信息仍在挑逗着人们“在家兼职便可轻松月入过万”的梦想。

　　在炒信刷单的“江湖”，新开店铺可以变身成为几钻老店，积压的货物可以被刷成爆款。今年初，随着阿里巴巴起诉刷单公司一案的开庭，电商刷单的黑色产业链也浮出水面。数据显示，2016年3月之前，被告简世网络运营的刷单平台“傻推网”发布包括淘宝、天猫在内的全网刷单任务，截至2016年4月，经杭州市西湖区市场监督管理局认定，简世网络全网刷单流水超2600万元，非法获利36万元。事实上，从2016年4月开始，阿里巴巴配合执法部门查处的9个全网炒信团伙以及平台上279家涉嫌刷单商家，总涉案金额近4亿元。

　　刷单之祸，路人皆知：第一，它扰乱了市场秩序，使得交易信号出现紊乱；第二，它侵犯了消费者权益，人们的知情权和自主选择权在刷单中被遮蔽；第三，涉嫌不正当竞争，“耍花活”的赚得盆满钵满，劣币驱逐良币之后，匠心创业的反倒无处安身。在法治语境下看待刷单行为，显然是对法之威严的挑战，虚假买卖的泡沫迟早会有幻灭的一天。而且，如果商家的心思都花在炒信刷单上，实体经济哪还有前途可言？

　　近日，凭安信用发布《双十一购物信用监测报告（2017）》，以详实的数据揭示“双11”期间的网络购物信用状况。“双11”当天，凭安信用共对三个电商平台进行监测，共计监控到特高交易（指面向特定人群的高频销售行为，可从侧面间接反映刷单行为的趋势动态）订单5664987笔。眼下，还没有权威数据说“双11”里的炒信刷单有多疯狂，但如果电商和刷单公司等之间的猫鼠游戏没有公平正义的结果，受害的还是社会的公共利益和公序良俗。

　　20万罚单能让刷单者长记性吗？恐怕并不能，该案例带来的更多还是形式意义、警示价值。好在新修订的《反不正当竞争法》将于2018年1月1日施行，刷单“最高可处200万元罚款”及入刑等罚则更为凌厉，而严查炒信刷单行为，常态职能监管恐怕更要跑在电商起诉的前头。