以传播城市化专业知识为己任
2024年11月22日
星期五
设为首页 | 加入收藏
交通执法“体验式教育” 折射了什么?
时间:2017-07-24 10:02:21  来源:燕赵都市报  作者:张贵峰 

    为治理行人以及非机动车闯红灯的不法行为,江西吉安市青原交警出台“新招”,让闯红灯者拿着喇叭喊100遍“我不再闯红灯”作为处罚措施。记者从青原交警大队了解到,喊话只是一种“体验式教育”。(《北京青年报》7月21日)

    闯红灯者拿着喇叭喊100遍“我不再闯红灯”,乍看很新奇,其实又并没有什么太大的“新颖性”。因为近年来,全国各地交管部门推出类似的同样被强调为“体验式教育”的交管措施,事实上早已经是屡见不鲜。比如,针对同样是交通顽疾的“乱用远光灯”现象,此前不少地方的交警就曾不约而同出台了“罚看远光灯”这样的“体验式教育”。

    无论是“罚看远光灯”,还是“闯红灯者喊话”,这样的“体验式教育”措施,尽管“用心良苦”,但从规范执法角度来看,又是存在某些明显不妥之处的。比如,这些名为“体验式教育”其实又具有明显惩罚意味的措施,实际上都是“于法无据”的;同时,像当众“拿着喇叭喊话”这样的“体验式教育”,对于相关当事人还具有某种明显的“示众”意味。

    既然“体验式教育”在执法规范上存在不妥之处,那么为何许多地方的交管部门又对此情有独钟呢?稍稍梳理一下这些“体验式教育”所指向的交通违法行为,如“行人闯红灯”、“乱用远光灯”,不难发现,其中都具有这样两个共同特点:其一,这些交通违法行为发生频率很高,而长期以来囿于“法不责众”“取证难”等诸多原因,又是一直得到有效治理的交通痼疾。其二,对于这些交通违法行为,现行法规的处罚标准,又往往显得并不到位、给力。在这种背景下,正规法定处罚显得“不给力”,各种各样的“体验式教育”难免就会“应运而生”。

    因此,要想改变“体验式教育”频现的局面,有效治理“行人闯红灯”等交通痼疾,笔者以为,关键或许还在于以下两个方面,一方面,对于“行人闯红灯”等看似寻常的交通违法行为,交管部门必须把运动式执法改为常态化执法,从而确保此类违法行为能够“违法必究”、“执法必严”;另一方面,应当考虑提升对诸如“行人闯红灯”这类潜在危害较大的交通违法行为的处罚标准。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com