借由“3·15”的时间节点，打假成为近期舆论热点。媒体曝光将一些黑心商家送上头条，全国两会期间代表委员各种关于治理假货的倡议引发持续关注。其中，一个声音尤其响亮，国家质检总局局长支树平在谈到今年工作重点时表示，将挂牌整治伪劣产品集中地，必要时可以约谈当地负责人、亮“黄牌”曝光。

　　“年年打假，年年有假”，舆论场中不乏这样的声音。调侃之余也道出了消费者的些许无奈：为什么打假总跟打地鼠游戏一样？到底怎样才能斩草除根？种种分析大多体现了重典治乱的思路，细化立法、加大处罚、强化销售平台责任等建议也戳中了现实痛点。但我们必须看到，假货猖獗的原因，在渠道，在监管，更在生产。世界那么大，套路那么多，只要生产源还在，商家总有一种方法把假货送到消费者手中。从这个意义上说，从源头抓起的治理思路具有明确的现实指向性。

　　今天的假货生产早已完成了从“小作坊”到“产业链”的升级。面对集中连片的发展态势，整治上也须从“定点清除”走向“规模作战”。在网上，我们可以轻松检索到“全国假货地图”，“北方调料造假中心”“假鞋之都”等诨名早已叫响。这些地区的资源禀赋往往不俗，或起步早、历史久，或曾为大牌代工，技艺成熟，但却不思进取、饮鸩止渴。反观其壮大过程，有制假者贪赚快钱的因素，也少不了当地有关部门的监管不力，甚至默许纵容。早有媒体曝光，一些执法人员深谙“放水养鱼”之道，很擅长培养“执法生态”，把“罚款经济”搞得风生水起。对制假贩假刨根掀底，要从生产商入手，也要从当地政府部门入手，两手都要抓，两手都要硬。

　　治假要抓源头，不仅是着眼现实的策略选择，更是放眼长远的必然之举。质量是一国经济的核心竞争力，从发达国家的经验来看，当经济社会发展到一定程度，就会把质量提升作为国家战略来布局。有专家估算，我国制造业每年因质量问题造成的直接损失达1700多亿元，对下游产业影响、市场份额损失等带来的间接损失超过1万亿元。要想实现由中国制造向中国创造、由中国产品向中国品牌的华丽转身，我们亟须拿掉粗制滥造、假冒伪劣等绊脚石。可以说，整治假货的意义不止于维护消费者权益，而是影响着中国制造业的成色；政府部门肩上的责任不止于维护商业秩序，而是关乎着国家经济的未来。从“打假不假打”开始，刀刃向内、动真碰硬，有关部门才算履职尽责。

　　相比多年前，如今中国制造的内涵无疑更加丰富，低端、代工已经不是全部，很多本土品牌已经登上了国际主流舞台。这无疑是一个好的开始，也更让人坚信，“中国质造”非不能也，关键在为。我们期盼铁腕打假能够倒逼更多革新之举，激发更多内生动力，让中国产品的品质更优更久，让中国制造的美誉名副其实。