“好，开始提问吧！”——马丁·沃尔夫的口气不容置疑，他似乎从一开始就想主导这一小时的采访。

　　沃尔夫被称为“世界上最有影响力的经济专栏作家”，他目前是英国《金融时报》副总编、首席经济评论员。在泰晤士河边的《金融时报》总部，我们在一间空荡荡的会议室里采访了这位矮个子的70岁老人。

　　许多人知道沃尔夫是因为他在金融危机期间的思考与分析，以及他在《金融时报》上定期发表的有分量的专栏文章。沃尔夫解剖世界上最新的财经话题，从英国脱欧到特朗普当选，从新兴经济体发展前景到经济全球化趋势，记者出身的沃尔夫写文章总是以问题为导向，然后借着数据与图表陈述自己的看法。

　　采访期间，我始终能感受到沃尔夫的气场与强势，有时我的问题还没问完，他就开始发表自己的看法：

　　——英国公投脱欧与特朗普当选是世界金融危机的“后遗症”；

　　——西方发达国家已无力推动全球化；

　　——英国经济将在脱欧后变得更糟；

　　——脱欧将让英国失去“欧洲桥梁”的地位；

　　——英国的脱欧动荡期可能长达20年；

　　……

　　他对所有问题的回答层次分明，几乎都用“第一、第二、第三”开头。沃尔夫和《金融时报》始终支持贸易自由化，沃尔夫本人是坚定的留欧派，他曾在脱欧公投前连续发表专栏文章，阐述脱欧将对英国经济带来巨大冲击。

　　我问他，脱欧会给英国经济带来不确定性吗？

　　“可以肯定的是，脱欧带来的直接影响将让英国经济前景变得更糟，唯一不确定的是‘将有多糟’。”他说，“不确定是在‘坏’和‘灾难性的’之间怎么选。”

　　去采访沃尔夫的那天，正赶上英国的“黑色星期五”。

　　今年的“黑色星期五”是英国公决脱欧后第一个“黑色星期五”，这一天也被当作观察英国脱欧后消费信心的窗口。

　　这个消费季，英国的百货大楼似乎特别火爆。一方面是脱欧公投后英镑兑美元贬值，不少外国人在伦敦大牌云集的牛津街、摄政街上血拼，另一方面，进口成本增加导致英国物价上涨的预期加重，英国人也希望在涨价前囤些货。

　　看着大腕对脱欧的公投结果如此痛心疾首，我也更为英国经济捏了把汗。直到几天后，在采访“金砖之父”、高盛前首席经济学家吉姆·奥尼尔时，我把沃尔夫的担忧告诉他，奥尼尔却一笑了之。

　　“你要知道，马丁对什么事情都比较悲观。”他半开玩笑。