“偷鸡腿妈妈”同病区家庭哭求关注：也帮帮我们。今年六一儿童节，一则“母亲偷鸡腿给生病的女儿”的新闻，让36岁的刘燕成为焦点人物。报道刊发两小时内，来自各地的爱心捐款超过30万元。与“偷鸡腿妈妈”在同一病区的王玉琴也有两个严重肾病的女儿，为治病已扛多年，看到记者采访“偷鸡腿妈妈”，她只能哭。“比她孩子严重很多，看你们给她钱，你说我们难不难过？就因为我们没偷东西？”“求求你们报道我们的事。”王玉琴渴望地看着记者。（6月14日《杭州日报》）
　　
　　面对病人家属渴望的眼神，我相信记者也非常想帮帮他们。可是，媒体的报道一定有作用吗？偷鸡腿的妈妈受到了媒体和舆论的强烈关注，出名了，各种捐款和帮助蜂拥而至，或许算是一种无心插柳式的另类“成功”。可是，这只是个偶然事件，其中有太多的偶然和巧合的因素，很难复制。即使退一步说，同一病区的家庭哭求关注，真的引来了媒体的报道和社会的救助，可跟他们情况相似的家庭还有很多很多，其他那些亟需帮助的人，又该怎么办呢？总不能都靠媒体来报道吧？
　　
　　实际上，除了偷鸡腿妈妈这种偶然事件，近年来有些病人或家属为了寻求帮助，可谓是绞尽了脑汁，甚至不惜策划“行为艺术”。想必很多人都还记得之前媒体报道过的一件事情：云南一位小伙儿患上白血病，家里积蓄已被花光，他在自家菜地里搭建了木烤杆，把火烧起来之后，躺在木烤杆上烤，据说是为了烤死癌细胞。而细心人则从媒体报道的一些细节和网传的图片中发现，此事的策划和炒作痕迹比较明显。
　　
　　标新立异弄出点大动静、吸引媒体和公众的注意，以此引来帮助，已经成为某些弱势群体的无奈选择。有人甚至说，贫困者想要得到救助，必须有故事、有“亮点”，穷得“与众不同”、惨得无与伦比。否则，可能你的求助就如同投石入海，连个响儿都听不到。而实际上，为老百姓解决问题乃是政府部门和社会福利组织的基本职责，他们原本应该主动做到的事情，为何却还要当事人想尽办法才能吸引他们的目光呢？
　　
　　不管是偷鸡腿的妈妈，还是把自己放在火上烤的小伙儿，抑或是现在哭求关注的病人家属，都暴露出现行的医疗体制和社会福利制度存在的不足。从制度上“大庇天下寒士俱欢颜”，让每一个公民都能享受到充分的医疗和福利保障，而不必通过偶然事件出名，更不必绞尽脑汁通过策划和炒作自救，才是真正的治本之策。