北京市建筑设计研究院原院长、顾问总工程师吴德绳

　　作为建筑界的老人，同时赶上了城市化快速发展的时代，我一直在考虑建筑业历史的起源、现存的矛盾和今后的发展方向。40多年来，我所从事和服务的部门是建筑业的龙头企业——建筑规划设计研究院，我从这个视角做一点回顾。

　　建筑业可以说有七、八千年的历史，人们从洞穴里出来之后就有了建筑产业。建筑业有非常辉煌的历史和非常了不起的遗存，像希腊的神庙、秦始皇的墓、紫禁城、太和殿、祈年殿、颐和园等很多辉煌的建筑。但仔细想想，这些辉煌的建筑其实是空壳，因为包括紫禁城、太和殿甚至大四合院、大观园在内，里面有正房、厢房、耳房、茅房、灶屋，却没有卫生间、厨房等等，这说明，近年来发展起来的一些建筑技术、系统和建筑设备没有放进这些辉煌的建筑里。科学技术发展到今天，我们用很多技术为人们创造了舒适的生活环境。也就是在这个时代，建筑物才有了“血管”——自来水，有了“呼吸系统”——供暖和空调设备，有了“神经系统”——电线，有了“大脑”——智能化。可这些系统并没有多长的历史，可以说，没有超过50年。

　　回顾这些历史，我想说明，在这样一个辉煌的营造空壳的建筑产业当中，后起之秀——建筑设备专业学科，在建筑发展的过程当中处在一个多么幼小的地位。可以说，它还是一个很初级的角色，只能发出很弱小的声音。所以这么多年来，我感觉这个专业还没有壮大起来。但近一二十年，特别是环保、绿色、低碳提出之后，我深深地感到，这些专业的责任大大加强了，甚至比建筑业等专业担负更大的责任。就说明，我们应该快速地推动这些系统及其内涵的成长。

　　从业过程当中，我发现，我们的行业包括政府主管部门，给我们增加了一些适合设备专业方面的规定，比如说建筑物要隔年验收。它的意义就在于检测设备是否经得住春夏秋冬的考验。可是，就是这样一个被强化了的规定，至今还处于一个脆弱的状态。

　　如2008年7月，奥运场馆建成了并通过验收，2008年8月奥运会成功举办，接着又成功地举办了残奥会。但到2009年，建筑设备该验收的时候，连业主方都没有认真支持和响应就过去了，也就是说，隔年验收的建筑设备专业有个性的内涵还如此之脆弱。

　　大家知道，系统还有一个调试的过程，因为系统不调试不可能得到很好地应用。一个清华大学的博士生导师、教授曾经对我说，“调试”这个词不对，应该改成“调适，因为不是调整试验，而是调整到适合。我夸奖他太聪明了，我认为，理解的深刻才可以带来语言的精准。反过来，我也很悲哀地说，这个词糊弄了我们50年，说明我们还很不成熟。

　　第三个问题，运行环节。如果没有运行，建筑壳的部分不会出现太大的问题，唯独有生命的东西是不行的。所以我在反思当中就感觉到，节能、环保、绿色的重要性。

　　大家看到，这个专业在很多方面都很欠缺，要赶快让它强壮起来，才能让我们真正走上低碳城市化的道路。然而，低碳城市化之路绝不是一个简单的口号，它需要建筑系统集成。可是，建筑空壳营造的过程对于设备专业的成长是遮荫的，这不不利于设备专业的健康发育。我们建筑设计院里，设备的设计是按建筑土建的设备流程规定来做的，也就是设备工程师负责选择主机系统，配个末端，再搭个自控就完成了一个系统。这个做法在设计规定上，在验收规范上比比皆是，但是我也不禁要问：一个系统能分成这么多部分吗？这是从建筑物部品的组合规律而来的，对于系统集成却是不行的。在这些困惑之后，我们现在勉强找到了一个小小的出路——就是系统的集成化。所以，现在我们能不能更快地改变原来的这些禁锢，提倡一些更适合低碳环保绿色的建筑业方式，这值得我们深思。

　　我再讲讲思想的发展。如果系统的设计实现集成化，那么建筑设计会更加优秀。比如，土木建筑设计有一种理念叫“包得住”：就是在做结构设计的时候，按建筑每平米多少荷载来考虑，照此做计算、设计梁、板、柱。当年建设人民大会堂的时候也是这样做的，比如冷冻机是放三台还是四台，结果专家们认为应该是五台，原因就在于“包得住”的理念。凡是这样的建筑都是政治型建筑，是以可靠性为主的。在那个年代，这样还是可以的。现在发展成什么样了呢？在最热的年月，三台主机能量包不住负荷的话就要放四台。否则，虽然减少了350万的投资，减少了几十平方米的机房面积，但如果少了这一台机器，可能就缺少5—6%的能量，并且房间墙体厚薄还会致使夏天室内温度或高或低1度。这说明“包得住”的思想靠不住，用系统的集成化的方式来综合设计才对。

　　现在，新建筑、新规划的工程很多，从低碳城市化的角度必须把系统集成理解为“能源规划”内容才算是完整的规划。它指的就是能源的需求、系统的选择和优化，以及分步实施方案等内容，否则我们是做不出好的节能、低碳、绿色、环保的建筑作品的。

　　点评专家　吴元炜　中国建筑科学研究院原总工程师、副院长、中国制冷学会副理事长

　　中华文化5000多年天地人合一的观念是我们的文化核心，可是现在我们被许多西方的文明占领了，这让我们想问题的时候都是一个个环节去想，而不是用整体的观念。吴院长讲我们的系统是要运行的，运行背后的是能源，而且要排出其他气体。发达国家在建筑领域的能源消耗是多少呢？英国是50%，美国是40%。如果我们中国今后要走他们那样的城市化之路，就要用40%的能源消耗来换取。这是一个什么概念？就是说，我们要城市化，能源从哪里来？答案是：全进口。所以，吴院长提出来，要关心小专业。我认为，中国的发展，不仅要关心小专业，大事还要靠小专业来扛。我们讲节能，就认为要搞热计量，其实，不是光热计量就能解决问题的。所以吴院长讲的系统集成概念，就是在城市规划开始的时候，就要各专业的参与进来，而不仅仅是规划师。1988年国家计委搞专项规划，我是建设部的专家组长，那时，规划里面还没有这个工种，但是，实际上能源是我们城市发展的基础，是农业跟工业的差别所在。我们跟俄罗斯谈判500亿天然气，这也在某种程度上表明，能源阻碍了我们的发展，所以，我们在关注大发展的同时，也要关心暖通这个小工种。我们一定要走天地人合一的和谐发展的道路，也就是低碳生态的城市化之路。我想吴院长的讲话如果能得到大家的重视和关心，暖通专业才能真正发挥它的作用。