“转移到地下”是解决拥堵最好办法
新京报:现在交通治堵方案已经成为了社会关注的焦点。作为轨道交通方面的专家,你对此有何看法?
高毓才:随着城市化进程加快,市中心区人口急剧增加,必然导致市中心区交通拥堵。单靠地面交通,显然无法解决市中心区域的大量客流。我们吸取国外的经验认为,只有把市中心的客流引入地下,才能有效减轻地面的交通压力,缓解拥堵。所以在市中心区修建地铁,让在市中心出行的人转移到地下去,是解决拥堵的最好办法。
新京报:除了地铁,还有其他解决方案吗?例如在市中心修建轻轨等。
高毓才:一般来讲,轻轨和郊区线都设在高架或地面上,建设难度比较低;而地铁由于多建在市中心区的地下,相对复杂许多。从造价来讲,现在地铁的造价每公里5亿元左右,甚至更高,而轻轨只需2亿元左右,地铁的运营成本也要高出很多。
在市中心为什么不可以选择造价相对较低的轻轨?主要在于轻轨运量小、速度慢,对周围影响大,在噪音、环保、景观等方面都存在问题。如果大力发展公共汽车,又要占用很多市中心的路面资源,在市中心建地铁不仅不占宝贵的建设用地,还可以节省能源,减少对城市的污染和交通事故。
建设节约型轨道交通关键在合理规划
新京报:北京正在进行大规模的地铁建设,有哪些问题应当注意?
高毓才:建设节约型轨道交通,主要考虑怎样做到低耗资、高效益。在规划、设计、施工与运营中,对降低造价影响最大的是规划。因此,建设节约型轨道交通的关键在于合理规划。建设地铁时线路的选择要合理,合理的线路规划可以降低建设难度、降低造价。
每个城市的人口、地域、交通、经济情况都各不相同,因此要根据城市自身的特点来建设地铁。但不管怎样,在城市地铁建设中,前期规划很重要。规划一旦审批后,就应该成为城市建设的法规,不应随便更改。规划要做得有深度,应对客流量进行科学预测。目前,我们在规划中的预测客流与通车后的实际数目相差较大。如5号线,规划时还没有天通苑,也就无法预计地铁的客流压力究竟有多大。
新京报:据了解,北京地铁的运营情况并不理想,而香港的地铁是盈利的。香港的经验有哪些值得我们借鉴?
高毓才:地铁财政补贴是普遍的,在国外地铁也基本上需要政府补贴,香港地铁是国际上惟一盈利的。1998年,我曾带队到香港考察。香港地铁盈利的原因,并不是因为地铁本身的运营,而是因为其地铁运营公司兼营地铁周围的物业,用经营物业的收入来弥补地铁运营的亏损。
实际上,地铁在耗电、维修、折旧、土建等各方面都需要很大开支,仅靠自身的运营费用是无法弥补的。地铁可以在适当的时候通过里程制票价来减少亏损,提高效率,如实行高低峰差异票价。
1号线、2号线正在进行改造
新京报:要想让更多人主动、愉悦地乘坐地铁,从地铁本身来讲,还应做好哪些工作?
高毓才:人性化更为重要。在国外上下班的高峰时间,例如莫斯科,乘坐地铁的人很多,地铁行车密度也很高,每隔90秒左右就有一趟,非常快捷,而且换乘方便,线路客运强度很高,充分发挥了作用。东京很多地铁车厢的坐椅都是活动的,早晚高峰乘客会自动将坐椅掀起来,腾出空间,站更多乘客。
对于我们来说,地铁要做到像莫斯科一样,以1分半钟为行车间隔,关键在于技术,在车辆、信号、线路等各方面要做大量工作,还要做好运营管理工作,以保证乘客安全。在这方面,信息化的工作是十分重要的。
新京报:在旧线路改造方面,还应该做哪些努力?
高毓才:1号线、2号线建设得比较早,确实有许多需要改造的地方,目前1号线、2号线正在进行改造工作。
根据北京缓堵新政,地铁1号线将由6节车厢扩编到7节车厢,这意味着部分站台将加长。四惠到复兴门段站台本身就具备停靠8节车厢的长度,达160米,而复兴门至苹果园段的车站站台长度目前仅为120米。这些站的设备用房等将由地下挪到地面,为站台加长腾地儿。
运营不能中断,采取站台加长的做法,各站不能同时施工,列车运营时要在施工站甩站通过。