刚才几位专家都讲的非常好，我这里着重想谈四点，第一就是既然谈城市特色，我们要理解什么是城市特色。第二要理解城市特点从哪方面构成。第三考虑城市特色，要考虑哪些影响因素？第四，规定的任务就主色调谈一点建议。

我们谈城市特色，特色不等于特点，一个城市可能特点非常明显，但是我们不能说是一个特色，从这个角度说，首先特色应该是给人一种美感。

第二什么是美？就强调是和谐。其实我们观察不管是什么美的东西，不管是美人还是一个城市，还是一个物件，其实就是搭配的好，同样不漂亮，不同人有不同漂亮方法，就是组合不一样，大家都觉得美感。第三既然是好，好就有好的突出特点。

第二个城市特色有哪些构成？我们首先从一个外地人到一个城市去看，首先我们进入视角，进入脑海，进入思考这个顺序来看，首先是三维空间，大的格局改变不了，为什么说到三亚就觉得好，山海河桥，首先给人一种美感。第二就是连着城市的建筑群和城市的小体建筑，因为你的建筑物都是一个模子出来不漂亮，当然完全杂乱无章不漂亮，所以建筑物构成重要，但是仅有建筑物是不对的，我们看很多城市建了新城，新在哪里？新在新建的马路，新建的住宅，新栽的树木，当然在其他创新上没有什么变化，其中以绿化景观为例，也就是大路两边搞的很宽，栽了一些树，所以感觉不是很美。

第二点体现在城市的建筑和城市的景观。

第三体现在城市的基础设施，就是该有的都有，如果你的基础设施设计的不好就不漂亮，就感觉不美。比如是很多城市表面上看着好，我到浙江看，确实很多城市都注重特色，真的很好，相对全国其他地方，不能说每个城市非常美，但是在浙江所有城市都注重城市基本的品位，但是到宁波去看，缺点在于工业化的发展，但是河流都是污水，你到那里以后，刚刚形成美感就消失了，他们自己人认为，我这个城市富起来了，当然生活质量下降了。所以提醒大家你的产业对城市有极大的影响，比如说我去一个城市，它的工业区、住宅区、文化区是互相杂乱的，结果本身是一个文化区，结果一拉一个大货车一来带来了尘土，带来了噪音，刚才看到的美感，马上就没有了，城市功能的分布和产业很大程度有关，到底要划在什么产业。其实我们谈城市文化，文化是多元的，你主题发展什么产业，比如说一个旅游城市，我就要发展旅游文化，我是一个工业城市，我是一个历史文化名城，他们文化氛围不一样，特色不一样。

最后用城市的文化精神，体现在精神的服务方面，城市的细节方面，也体现在城市人的身上，我们到巴黎，我们觉得巴黎很多的风景，其实巴黎人就是一道风景，巴黎街头的人很美感，同样我们国家很多人说我富起来了，大把大把的花钱，人家给中国人没有什么好印象，你到处吐痰，到处大声喧哗，你猛吃剩下很多东西就不美了，所以一个城市最重要其实是人格的素质，我想这几点，想拓宽人们的视野，因为城市的特色绝对不能在单一方面，这是我讲的第二点，城市是特色的构成内容。

第三，怎么样做出特色，我认为从几个角度思考。既然我们生活在现代社会，我们要考虑市民的利益，城市的利益，就要考虑发展，考虑发展一个重要的命题不就是考虑市场的变化，比如说我们为什么说高铁是一个重要途径，为什么建高铁站，我们围绕它建新区，因为高铁给我们带来利好，因为给我们带来商业，带来人流，带来财富，这是一个抽象的做法。逐一的分析怎么带来财富？带来商务？我认为很大程度，你要分析它在平泉来怎么样把钱花到平泉，怎么样延长他在平泉的逗留时间这是要思考的问题，我觉得谈平泉的区位优势其实就是市场优势，因为你离大城市很近，北京两千万人口大城市，有巨大的消费能力，那么城市人消费需求发生哪些变化？它的审美发生哪些变化？现在社会发展人口出现生存，消费方式发生变化，很多人研究产业，研究城市战略，不研究人的需求的变化，不研究人的生活方式的变化，这就是没有找到关键点。现在城市出现了问题，出现了毛病，所以在西方欧美国家，出现逆城市化现象，我们国家过早到来。因为城市发展到一定阶段，城市化比例达到50%，60%的时候很多城市人口向郊区转移富人都往郊区转移，穷人住在市内，我们国家现在城市化率和秘书长谈的那个不一样，我看到资料是城市化率46.6%。

因为城市化现在发展速度是每年0.8%至1%，那城市人口集中快，北京更快，因为我们的体制造成我们医疗资源，教育资源，文化资源都在大城市，所以人们都往大城市集中，但是大城市去了以后，但是居住生活不好，所以很多人向往着乡村，向往着田园，你要吸引他来，你一样建成高楼不就没有优势了，我们现在就是追求生态的，我们现在城市问题，食品安全问题，人们的心灵的问题，这都是我们未来要把握的。那么你中小城市的价值，就是体现在你不同于大城市，你体现在它的文化特色，你体现在它的生态，所以从这个角度上讲要吸引城市人，这是我们一个重要思考的角度，我们落脚点在哪里？我的落脚点就是分析北京的消费。人到了一定收入水平，更多的时间要达到怎么样，人均收入达到四千到五千美元的时候，娱乐、休闲，这种消费呈快速增长的趋势。

那么旅游跟未来的这种参与性，所以北京周边我们分析一个案例，以那个蟹岛为例，一个农村好像是发展农业，但是做到完全已经不是农业了，表面上是蟹岛，吃我的农家饭，其实已经会办一个小型展览，娱乐、体验、交际都在这里，所以农业结构的调整，如果用开放思路讲，整合起来，走各条道路。北京郊区可以做的，你也可以做，但是你做的有哪些跟它不同，这样的山林，绿化，高容积率，那边的气候凉爽，你要打差异化这个牌，所以从这个角度讲，你要思考你的特色在哪里？

第二是竞争的视角，每个城市都在发展，你要做中等规模，很多城市要做那样的大城市，都给提出来，它的土地面积比你辽阔，它发展工业条件比你更好，我们发展工业城市行不行？我相信这个答案是否定的，你走是走不通的，走到一定的阶段，你要返回来。所以就是规模的增长，下面追求工业比重，下面追求GDP增长。势必最后造成你的核心竞争力没有了，你的这条路走下去不会是持续的。

第三是价值视角，你一定要认清我们价值何在，平泉价值到底在哪里？我们有历史文化价值，有生态价值，但是有一个问题我要反过来说，文化要慎重，因为你有的文化是传统文化，是符号的东西，根据我们这几年做城市研究，文化做起来有规律，同样的文化复兴你一定要给它的新的文化的壮大，你才产生魅力，可以产生点缀，产生卖点，如果贫穷，你传统文化价值是什么？所以这个要结合起来，那么打造你的文化优势时候，你一定要把现代文化做起来，比如说旅游、休闲这一块作为切入点，你的文化优势价值就在这里，你是塞北的精致山城，现在山城不多，而且还有历史积淀，我觉得要把这个优势好好的放开，这个优势没有地方比。

最后还有一个视角，一个是发展视角，刚才几位大师谈的挺好，发展视角一定要处理，继承创新。我记得大栅栏的改造真的很大，把历史风貌都破坏了，有的不同意，有的人就是做现代的，其实大栅栏那个地方的建筑，明清以前的，真正在这里建筑是清末明初时期，其实很多是带着一种创新的东西，历史的东西，城市发展了，实际上是一个继承和创新的能力，如果一个城市始终不变，那么城市现在早就不存在了，因为没有发展起来，如果老是创新，人们失落了，也感觉我记忆的符号消失了，最好的把握点是继承和创新融合，渐变而不能突变，我们的发展过程中要把继承和创新结合起来，我的文化里面应该结合现代人的生活，设施要配套，功能现代化，但是它的建筑形态上，文化的元素上，你都有的，别人没有的历史文化元素，我们融合在一起。

最后是我要历史的视角看问题，那么挖掘历史元素，哪些在今天的时代有它的价值。这是我们对城市的理解，我住的这个城市要达到一个精致的城市，什么是精，什么是致，不以大为美，也不以小为美，要讲究品质，讲究它的特色，讲究精细化。

第二在这个城市里面，我们要强调生态的价值，强调我们浅软深层的价值，围绕着人们的需求，要达到一种幸福指数高的尝试。今后我们叫策划及产业空间布局的问题，我看到你的眼球，我看到一些东西，确实是策划这个问题，靠山吃山，你怎么吃饭，光种蘑菇不行，你要把蘑菇和旅游、休闲结合起来，很多的创新，能不能把大的有实力的投资商，有文化品位的投资商策划大型的旅游项目，会展项目，会议项目，还有什么地方，你们选址交通怎么走，所以我觉得产业的东西要考虑好。这个是今后发展要注意到的东西。

当然我们说到建筑景观，我通过刚才几位大师观点，在建筑上我是外行，但是我是研究收入经济，研究产业的，但是我也关心这个建筑，但是更多是从一个消费者来鉴赏它，我作为一个旅游者鉴赏它，我提出我的看法，但是真正怎么做，是需要设计师做的。

最后关于主色调，我同意一个观点，主色调问题实际上是一个复杂问题，可以涉及到整个城市，和下一步专门委托调查研究，建立在调查研究，征求多方面的意见基础之上，那么我个人认为，但是我给你一个建议是什么，首先你要围绕历史建筑做研究，第二要围绕自然风貌做研究，第三要围绕现代人的心理感受做研究，三者结合来突出它的色调。