4月16日下午，有网友发微博称，昭通昭阳区的城管到区一中门口执法的时候，与一名正推着三轮车卖香蕉的老人发生冲突，城管队员欲动手打老人，遭到该校近千名学生围攻。据生活新报17日上午，当地相关部门负责人回应称，不明真相的学生受到周边商贩的煽动围攻执法人员，造成2名队员受伤，目前，公安机关已介入调查。齐鲁党报网转《生活新报》4月18日讯。

　　城管与商贩发生纠纷遭市民围观被曝光事常有发生，昨天刚发生一名千万富豪因拍照城管围殴商贩被城管打伤住院的消息就是例证。但是，城管因纠纷被千名学生围攻的事件还是首次发生，参与人数之多，而且又都是学生，这应该引起当地政府高度重视，迅速采取措施妥善处理这一问题，以消除影响和遗患。

　　身为城管出于管理城市的需要，对流动摊贩进行管理无可厚非。现实生活中，一些小商小贩为了赚钱也确实存在乱摆乱放问题，既影响市容又影响居民的生活交通，也必须进行管理。但是，我们应该看到，并不是小商贩们有意和城管捉迷藏，对着干，大多数人是生活需要。因而，城管在管理时需要耐心、热心、细心，而不应该简单粗暴，动手殴打商贩甚至群殴致伤，酿成公共事件。造成恶劣的社会影响。最后因此被从严查处的事例常有发生。有必要警钟长鸣。

　　就昭通这件事来说，据网友微博爆料在与卖香蕉老人发生冲突时欲动手打老人，从而引发学生围攻城管的严重后果。真相如何，还有待官方调查结论。但是按常理分析，如果城管没有过激行为，学生也不可能聚集围攻城管。因而说这件事带给我们诸多反思：

　　首先城管当反思。自己在执法时有无简单粗暴行为？城管和群众并不是水火不容的对立关系。一些地方城管实行文明执法、温柔执法的成功经验值得我们借鉴和学习。同时要认真抓好自身队伍建设，努力提高执法水平。用实际行动争取广大人民群众的理解和支持。只有这样，才能减少矛盾，提高自身公信力和良好形象。

　　其次涉事学校和学生当反思。路见不平拔刀相助无可指责，但一定要注意方式，不宜采取以暴制暴等方式，这不但于事无补，还容易激化矛盾，造成更加严重的后果。我们可以拍下证据予以举报，还可以以理服人，让城管自己纠正错误。实在不行就报警，让警方处理。而不应该聚集千人围攻城管。

　　再次是小商贩们当反思。多做换位思考。城管管理是人家的职责所在，自己跑到学校门口做生意会影响学校正常的教学秩序。再说教育部门也有明文规定。城管来管理我们应该立即纠正错误，到可以摆摊设点的地方去做生意。这也应该给所有商贩们提个醒。

　　此外，就是我们的政府和相关部门也要设身处地的为商贩们着想，从群众需要出发，多开辟一些经营场所，让商贩们有固定的经营场所等。总之一句话，既要经营又要和谐才是我们共同的目标。