以传播城市化专业知识为己任
2024年11月22日
星期五
设为首页 | 加入收藏
是谁加深了“垃圾围城”的困境?
时间:2015-01-03 15:38:14  来源:荆楚网   作者:郭宣酉  
  海口市北部新埠岛入海口垃圾堆积如山,废弃的砖石瓦砾形成了一条几百米的狭长垃圾带,其中不乏许多臭气熏天的生活垃圾。

  城镇化进程中,城市的规模不断扩大,城市人口增加,高楼大厦林立,现代化都市发展一片欣欣向荣,但城市的发展总是伴随着各种各样的环境压力。那么问题来了,城市的生产生活垃圾我们该放在哪里?海口市北部的“垃圾山”,数百米的“垃圾墙”,像一只无形的手,紧紧地扼住了海口市的发展。若海口市的垃圾排泄不顺畅,“垃圾毒素”在城市内部堆积,必然危及海口市健康发展。

  垃圾,被放错了位置的资源。为何海口市会一错再错,以致垃圾围城?

  2013年,海口市领导曾表示,要从根本上解决建筑垃圾随意倾倒的问题,需要多个部门相互配合、共同处理。然而时至今日,垃圾围攻南渡江的现象依然存在。有关部门的“广告”早已打出,但却未见“疗效”。分析个中缘由,笔者认为有以下几方面:

  一是领导对该问题不够重视。垃圾“围城”,往往是从城市以外的郊区、农村开始“围”,城市发展自内向外,发展空间受到的影响不大,以至于城市管理者专注于城市里的发展,而对城市外的环境问题不够重视。

  二是有关部门对违法违规倾倒垃圾的监管力度不够。在成堆的垃圾旁边,讽刺地竖立着警告牌,写着:严禁在此倒垃圾,如被发现,违者扣车,重罚。垃圾越堆越高地事实,毫无疑问的表明,相关部门只是放了“虚枪”,并未下大力度监管查处随意倾倒垃圾的行为。

  三是对该问题监管职责分工不明确。对建筑垃圾的清运问题,记着采访海口市市政市容委,得到的回应是该问题归市环卫局管,而当记着采访市环卫局,该问题却又应由市环卫部门处理,本应多部门相互配合、共同处理的问题,各部门却以“不归我管”的理由将“皮球”踢走。

  垃圾围城,直接影响着城郊居民的生活环境。作为垃圾围城的受害者,城郊的居民不但没有以主人翁的身份举报,制止倾倒垃圾的不法行为,反而从“垃圾墙”上寻求利益,运输者帮助倒垃圾,拾荒者热衷于垃圾墙“淘宝”,“偷偷地干”,“举报地不要”,在某种程度上表现出了对倾倒垃圾的支持,这不仅增加了有关部门监管查处垃圾源头的难度,也增加了那些“垃圾墙”始作俑者的几分心安理得。

  没人问,没人管,没人举报,简单直接的指出了垃圾围城的根源所在。想要走出垃圾围城的困境,不仅要多部门联动,协调解决垃圾合理利用,垃圾倾倒问题,更需要城郊居民的监督,举报,共同抵制垃圾的随意倾倒,帮助城市走出垃圾围城的困境。
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com