通往宜居城市与建筑的道路 文/戴 俭 虽然去过许多国家的城市,如洛杉矶、纽约、芝加哥、温哥华、多伦多、伦敦、伯明翰、东京、汉城……,这一次却有更多的感受和触动。因为以往所看到的大多是人口高密度的大型或超大型城市,或类似于美国乔治镇的小城镇及济州岛的风景区,这次我来到了一个人口一百万,有山有水,距离海边仅仅20分钟车程的澳大利亚南部城市:阿德莱德。 首先,必须坚持一种善待自然的理念。我们应当明晰并切记,人永远都具有自然生物体的属性,人就是自然本身。人应当用智慧与自然相处,而不是无止境地索取。如果我们有一种宜居的愿望,就要与自然公平相处,并使“公平和谐”成为我们与自然之间世代永久的约定。这是一个生死之约,一个君子之约,也是我们的城市和自然的约定。 其次,城市合理利用的途径之一就是,尝试非匀质地使用资源的策略。直观地说,在城市规划中高低密度结合,高强度、高密度地建设某些区域,减少对土地的平均低密度开发利用的策略,可以换取更多较少被干预的自然环境。 第三,城市公共空间是城市的心脏和绿肺,是激发城市生理与精神活力的核心。城市发展决不能以侵占城市公共空间为代价。当一个城市的公共空间被大量侵占时,真正意义上的城市就已经名存实亡了。良好的公共空间设计可以使城市具有一种松弛感,使城市居民具有一种艺术精神,这也应当是一种宜居的品质。一个城市应当有所为有所不为。有为与无为的智慧性结合才是事物良性存在的基本特质。 随着城市的快速发展及管理体制的转化,在城市规划的各个阶段,都面临着与时俱进的深入研究。我们同时面临着前工业化社会、工业化社会以及后工业化、信息化社会的挑战。比如城市的生长管理,包括科学合理的容积率评价体系与调整机制,城市土地资源在快速发展中的利用及动态管理问题,城市功能的转换问题,已有城市的更新问题等都是目前急需解决的问题,也是构建宜居的前提。 此外,在城市设计领域,面对大规模的城市设计实践的需求,我们对城市设计的理论和研究准备都明显不足。城市形态规划设计缺乏基于业态,基于城市生态、历史文脉、交通以及自然山水环境的深入研究。在眼前大规模开展的城市设计中,我们的依据仍然更多的是美学的标准,和“仁者见仁,智者见智”的艺术感觉。在匆匆的市场经济脚步中,我们显然有必要静心探讨一下我们的未来及未来的工作。 此外,在经历了北京奥运会的大规模建筑竞赛和建设之后,我们现在已经可以较为冷静地进行有关建筑的思考了。这一点仅从我们较为批判性地评价外国建筑师在中国的作品,就可以感受到。为此,我们确实是交了巨额学费的。而阿德莱德的建筑似乎没有过多的追求,似乎缺乏一种主观愿望的表述,但这种理性收获的平静确是值得持续学习和实践的。 (作者系北京工业大学建筑与城市规划学院院长) |