以传播城市化专业知识为己任
2024年11月22日
星期五
设为首页 | 加入收藏
古城墙“混搭”电梯,太煞风景
时间:2014-07-09 13:45:21  来源:光明网  作者:何勇海 
    近日,具有600多年历史的西安城墙南门瓮城城墙上修建电梯一事,引发民众质疑,担心这种“混搭风”将破坏文物的完整性及观赏性。西安城墙景区表示,修建电梯是为完善游览辅助设施,提升整体服务功能,本着“不占用、不破坏城墙本体”的原则,采用轻质、可逆的材料工艺,完善老年人、残障人士登城辅助设施。直至记者采访时,施工还在继续。(7月8日《新疆都市报》、7日《工人日报》)

    巍巍古城墙,粼粼护城河,一直是“十三朝古都”西安的象征之一。西安古城墙据说始建于明洪武年间,至今已有600多年历史,是世界上现存最完整的古代城垣建筑,显示了我国古代汉族劳动人民的聪明才智,也为研究古代的历史、军事和建筑等,提供了不可多得的实物资料。其文物价值,由此可见一斑。而给西安古城墙装电梯,即使“不占用、不破坏城墙本体”,也是一种破坏文物之举。

    具体而言,加装电梯会破坏古城墙的天际线、线型美以及环境的原真性。有论者指出:“文物在人类文化构建中,必然与环境结合在一起,每一文物都处在一个相应的环境之中,文物与环境是有机的统一体,有着依存、烘托和融合的关系。”换言之,周边环境是文物赖以生存的母体,保护文物不仅要保护文物本身,还要保护好文物的本真环境。给古城墙加装现代化电梯,肯定会破坏文物的的完整性及观赏性,破坏文物的整体风貌。

    文物的整体风貌,也应该是文物保护的范畴之一,保护了文物的整体风貌,才能够说保存了它的历史遗留原貌。现在的问题恰恰在于,我们的文物保护意识虽然在增强,但在很多地方,仅仅限于保护文物“本尊”本身,仅仅追求“不占用、不破坏城墙本体”。可是,当文物被现代化“裙裾”加身,又如何保持它的旧有雄姿?一旦现代设施攀附上文物,它的历史韵味将会一点一点地消失。这恐怕就是民众质疑的深层根源。

    表面上,西安城墙景区加装电梯,是为方便游客,深层次看,可能是为增加旅游收入——据说近年来,“夕阳红”团队成城墙景区重要的游客群体,老年人对登城辅助设施的需求较大。方便游客的心理可以理解,但文物保护的根本宗旨不能丢——保护修缮文物是给文物“治病”,不是为发展旅游业。故联合国科教文组织在评定世界文化遗产时要求,“不但要保护文物本体,而且要保护文物的环境、历史地段,以及历史风貌”。

    古城墙“混搭”电梯再次折射出文物保护的乱和痛。这种乱和痛近年时有发作。2005年,南京曾计划在玄武湖西侧的明城墙两侧架电梯,引发很大争议;2010年,南京600多岁鼓楼大修,也曾被曝“鼓楼肚里装电梯”……这些文物的属性和价值都险遭破坏。与“走得太累就该装电梯”相比,老祖宗留下的文物是不是更应该珍惜?完善文物保护法规,增强文物保护意识,强化文物保护责任,提升文物保护能力等,都迫在眉睫。
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com