以传播城市化专业知识为己任
2024年11月22日
星期五
设为首页 | 加入收藏
“京津冀一体化”不能是“污染一体化”
时间:2014-04-10 18:09:33  来源:红网  作者:宋鹏伟 

    日前,有媒体报道北京第一批外迁公司有207家,主要涉及化工、建材、铸造等门类。目前名单已经通报给天津、河北等地。对接的流程是北京市提供外迁企业名单,由天津、河北等地在名单中甄选。如果对接意向确定,由当地政府部门和北京市发改委完成对接。由于上述企业大多为“三高一低”企业(高投入、高能耗、高污染、低效益),尚未出现对接成功案例。(4月9日沈阳网)

  将大批“三高一低”企业迁入天津和河北,首都的灰霾必将缓解,可天津和河北人民会答应吗?如果这就是“京津冀一体化”的核心内容,恐怕很难顺利推进——谁也不是后娘养的,“京津冀一体化”绝不能是“污染一体化”。

  想想空气质量已经十分糟糕的河北多地,这样的消息无疑令人担忧,因此河北、天津两地政府在甄选企业时的审慎与迟疑并非多余。在打破GDP崇拜、加大环境治理的背景下,“三高一低”企业在哪里都不受待见,当地恐怕也有一批亟待淘汰与转型的烫手山芋,此时如果再慷慨收入一批,无疑是极大的乱作为,也是对当地百姓的不负责任。

  2月底,习近平总书记强调,实现京津冀协同发展是一个重大国家战略,要坚持优势互补、互利共赢、扎实推进,加快走出一条科学持续的协同发展路子。可见,优势互补与互利共赢是一体化发展的根本要求,而当下“打包甩垃圾”的做法无疑与这一要求相悖,甚至有明显的歧视意味。此外,行政力量主导的企业搬迁,本身也不符合市场经济的规律,极容易水土不服。

  北京的“大城市病”多年难治,绝非“京津冀一体化”可以轻易化解,如果不能从根本上“去中心化”,恐怕很难真正取得成效。放眼世界,首都不必是经济和文化中心,更不必集中如此多的优质教育资源和医疗资源,而一体化所要解决的,恰是功能过于集中的问题,这意味着北京必须让渡一部分难以割舍的利益,将功能精简作为改革重心,如此才能在对接时做到优势互补、互利共赢。此外,还要继续加大简政放权的力度,削弱捆绑在户籍上的福利,使近水楼台不再有利可图。

  真正的一体化,必然是优质资源的双向流动,唯此才能互补共赢,顺应市场规律。有舍才有得,显然有些人的思路必须要改变了……

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com