26日，中国社会科学院发布《社会蓝皮书：2014年中国社会形势分析与预测》。蓝皮书指出，家庭的城乡背景对毕业生的就业机会有明显影响，普通本科院校毕业生就业率的城乡差异最大，城市家庭出身的毕业生的就业率(87.7%)与农村家庭出身的毕业生就业率(69.5%)。来自农村家庭的普通本科毕业生就业最为困难，其失业率高达30.5%，远远高于其他群体。调查结果还显示，毕业生的家庭出身背景对其就业的影响也很明显，城市家庭毕业生更易于进入较好的工作单位。（12月26日中国新闻网）

    对即将面临找工作的大学毕业生而言，就业率是个很难勇敢面对的话题。而社科院的这份报告告诉我们，不是所有的大学毕业生都忧虑自己的就业——许多城市家庭出来的孩子是不用担心工作问题的。面对市场化的就业环境，“龙生龙、凤生凤、老鼠的孩子会打洞”和“寒门出贱子”等说法再次甚嚣尘上。就业环境是否公平，也招来了许多疑问。

    农村家庭出来大学生的失业率高于城市家庭的学生，这样的现实案例并不难找。看一看身边的家庭，很容易就能够确认。但是，在市场化改革大潮中，出身从来都不是决定能否就业和能否实现好的就业的唯一因素。在就业和失业的问题上，这里面既有合理的教育培养因素，也有许多不合理不正常的人为因素。

    所谓“正常”，是因为农村学生面对城市学生缺少一些竞争的资本。农村出来的学生，往往少一些“未来的人生规划”。自己将来要做什么，不要做什么，是进入企业，还是从政或是创业，以及从事什么专业，职业目标要达到一个什么样的水准，以一种什么样的姿态来适应未来在城市的生活……这些问题，农村的学生基本全面处于劣势。而且，在大学校园里，农村学生往往因为“见识少”而缺少自信，因为文艺专长或技能少而参加活动少，至于评优选先之类，也不能与城市学生相比。对比来看，农村学生的综合素质往往不如城市学生。

    笔者曾经也是一名普通的农村学生。在上大学之前，不知道大学生活是什么样的，上了大学之后，也没有合理的规划和计划，只是随着学校里其他同学的步调上课、放学、吃饭、上网、踢球。相比较而言，我身边有许多城市里出来的同学，往往做什么事都更有计划性和目的性。在竞选班干部上，也是大方的很；面对面试时，更是说话得体。坦白讲，面对许多城市学生，大学里的我，多多少少是有一些自卑的。在就业时，素质和能力方面的弱点也便暴露无疑。但是，这不是农村学生失业率高于城市学生失业率的全部原因。

    所谓“不正常”是指，城市学生还有许多“人为”的优势，是一些不能摆上桌面上讲的。比如，新闻中经常性报道的“萝卜招聘”，就是专门为城市家庭子女准备的。再比如说，现在许多单位都讲究“子承父业”。笔者了解到，一些在国有企业工作的家长，喜欢把孩子送到一些和自己单位有关的专业院校就读，这些学校分数不高，但容易找到工作。比如，石油系统的喜欢让孩子进石油学院，矿业系统的家长喜欢让自己的孩子进矿院，政法系统的家长系统的喜欢让孩子进政法类院校……在家长的“指引”下，如果选上热门的工科专业，则实现就业并且拿高工资就不是什么难题。

    实现就业公平，首先要以社会公平为前提。剔除行政事业单位和国有企业的“萝卜招聘”、“因人设岗”是基本的前提，但是，同时又要看到，城市家庭在教育、培养孩子方面的优势是比农村家庭有优势的。因此，广大农村出来的大学生，更要争一口气，既要提早谋划自己的人生，也要时时刻刻保持自己的上进心，要在大学里比出身城市家庭的同学更要用心用力，以此弥补一些欠缺。