贵州省黔南州州委、州政府十天时间搬迁拆除州级单位18家，搬迁面积2.3万平方米，拆除1.4万平方米。被拆的单位都在马鞍山棚户区改造规划区域之内，被拆的办公楼根本不是危旧房，有的刚装修完不久。一些并不破旧的居民楼也纳入拆迁范围。

　　有个概念叫“破窗效应”，其鼓吹者声称，当砸烂一扇窗户，会带来修理工就业、玻璃生产、工业运输等一系列连锁反应，进而推动社会产值。说白了，就是所谓的“毁灭创造价值”。这种理论看似成立，其实却是以无端消耗社会资源为代价，是一种病态的“发展”，最终会将社会带入“毁灭循环”。

　　一些地方的管理者未必知道啥叫“破窗”，但他们晓得大拆能“创造”GDP，大建也能“创造”GDP，怎么都可以归入政绩。这样的例子不胜枚举，一些地方的马路为啥成为“拉链工程”？这只是各方协调有问题吗？谁能说没有“折腾产值”的意思？还有观点认为中国建筑常常“短命”，这一方面是因为建筑质量有问题，另一方面则是某些决策规划一会一变，某些领导一任一个主意。所以，我们看到各地的“造城”项目此起彼伏，经营城市思维下，卖地财政独占鳌头，房价高企令群众怨声载道，房价控制总是上有政策下有对策，地产调控频频沦为空调。

　　高层要求本届政府任期内，严禁新建改建政府性楼堂馆所。而贵州省黔南州政府，却打着棚户区改造的名义，“捎带”着就将当地的18家州级单位搬迁拆除。这种“大手笔”既充斥着顶风违规的有恃无恐，又反映出以往类似大拆工程与超标建设办公楼处理的不了了之，甚至还有干部因此被视为“有魄力”而得以升迁。这样的吊诡令人深思。

　　虽然一些城市因为拆建“看上去美了”，但依然没有核心造血能力，缺少支柱产业与能够带动实体经济的发展引擎。与此同时，地方财政因为折腾而负债累累，农民被强行转化为市民，却没有谋生的技能，这实际是拔苗助长与驴屎表面光。

　　房已经拆了，事已经办了，折腾已成既定事实。对于这样的情况，高层将如何处置？科学发展的贯彻与执行，能允许如此乱搞吗？