日前，媒体极为关注王秀青个人境况。这位在北京井底居住达20年之久的老农表示，在媒体帮助下，已与北京某高校达成初步意向，对方答应安排月薪3000元至4000元的工作，并且提供食宿。新闻焦点人物，总算迎来了人生的大逆转，开出了迟暮之花。
　　
　　一曲终了，但余音未歇，相关问题却依然突兀，如烙铁搁在众多善思多虑的网友心头。王秀青家乡已为其积极申报低保，他本人也被某高校有意招抚，网络上下自然要为这相关部门能择善而动表示激赏。不过，家乡之温暖何以姗姗来迟，高校招揽何以此时应声启动，而此前所谓相关部门要予以救助却遭本人强拒，个中滋味真是耐人寻味，个中原委值得媒体深入探讨，也值得民众反思再三。
　　
　　王秀清向媒体表示，很担心自己年老无力供应三个孩子上学的花销。这种担忧其实是多数农村父母的担心，也只有作为父母的才会想起自己不远的将来与儿女遥远的将来。将儿女培养成社会所需的各类人才，是普通百姓所能为国家竭尽的心力，也是众多平凡的为人父母者所能表达的爱恋。透过这深沉的爱，我们恍如见到被人戏称教育、医疗、居住为新的三座大山正成为压倒农村父母的最后一捆稻草，成为农村儿女改变命运的羁绊。
　　
　　中国还有多少这样的老父亲，他们挣扎在山底，却从不盼望着解压的“唐僧”，他们只想供儿女读个书甘愿沉到井底去。因此，感动于这份父爱，捐款来了，低保来了，工作来了，让我们见证了“为了六十一个阶级兄弟”式的爱心接力。非常遗憾的是，制度性救济仍然稀缺，而应有的救助体系却陷入语焉不详的表达困境。当初救助体系要提供什么救助，为何遭受拒绝，颇费思量。
　　
　　王秀清的问题得到了基本解决，接下来媒体初步统计了井下居民，最少有20多位，而居于井下的人纷纷表示，自己不孤单，有“邻居”，而相关管理部门也奋发有为，一举将井都封闭了。不过，面对媒体采访却没有一家单位愿意为封井负责，正如当年广州桥下立锥不让流浪人栖身却无单位承认是自己所为，近日听说又铲除了桥下锥体，同样没人承认是自己所为。
　　
　　不承认，怕收获骂声而已，知道自己的治理仅将中箭之人外露的箭柄锯断而已，箭头仍伴着痛楚的身体满街游走。我们有部门的管理，干的正是锯箭柄的活儿，正如废除群租却不再过问租不起房这点事儿一样。全国会有多少类似游走的箭头，也注定成为新的机密。
　　
　　王秀清事件的报道问世，网上骂声一片，骂记者报道无法根本性解决问题，最终却断送了众多人安身之处。网友担心不无根据，去年郑州为揽活的农民冻死于桥下，当局禁绝了在桥下谋生的通道。显然，倾听这种貌似无理的骂声，不难听出其话里话外的指向性，其实是对相关职能部门的谴责。希望这些骂声，能成为有关部门痛定思痛、解决问题的动力。
　　
　　不过，我们也要看到现实的困窘，光依靠北京，即使解决了几个北京洞人的问题，也解决不了众多井下井上的疾苦悲欢。如果不诉诸于整个社会治理，不解决两极分化问题，不保障底线民生，许多人仍将生活在山顶洞人或北京井下时代，成为现代文明的反讽性标志。