以传播城市化专业知识为己任
2024年11月22日
星期五
设为首页 | 加入收藏
北京人大建议调整公交低票价 适当体现运营成本
时间:2013-12-04 10:11:59  来源:新京报 

   新京报讯 12月2日起,北京市人大财经委用三天时间,对北京2014年市级财政预算草案进行初步审查。7个专门委员会对各自领域的政府部门预算编制情况,提出了意见和建议。

  针对北京公共交通补贴金额逐年上升,市人大建议市政府调整公交定价机制;同时由于出租车非公益性,建议对当前出租车燃油政策的合理性进行研究。

  公交低票价继续 财政负担不起

  北京从2007年起实施公交低票价政策,随之而来的是财政补贴连年增长和财政负担不断加重。

  数据显示,2010年,北京公共交通补贴128亿元;2011年156.9亿元;2012年175亿元;2013年预计在180亿元以上,未来估计还会增加。

  市人大城建环保委提出,在当前财政收入增幅较低,财政支出压力较大的情况下,如果维持这样的低票价和财政补贴,负担会不断加重,难以持续。为此,建议市政府科学合理安排公共交通财政补贴,调整完善公共交通定价机制,在体现其公益性定位的同时,适当体现运营成本,减小财政压力,将财政投入更多用于公共交通服务体系的提升。

  应研究是否发放出租车燃油补贴

  在出租车燃油补贴方面,北京开支也比较大。从预算数看,2011年和2012年,市交通委的出租车燃油补贴预算额都为6.28亿元。2013年,这一数字上涨至7.24亿元,比上两年增加近1亿元。从单车看,当前每辆出租车每月燃油补贴近千元。

  这样的补贴是否应该?对此,市人大财经委也提出,出租车不同于一般的公共交通,其定位应为公用而非公益性。同时,无论从北京人口数量大、道路资源紧张的实际情况出发,还是从缓解交通拥堵、节能减排的目标来看,出租车都不宜作为主要交通出行方式。为此,建议对当前出租车燃油补贴政策的合理性进行统筹研究。

  ■ 专家观点

  “普惠式低价可转为定向补贴”

  交通专家徐康明表示,北京地铁、公交已经执行了6年低票价。这种低票价的公共交通运营模式是不能持续下去的,今后的改变可以逐渐由“普惠”式的低票价转为定向补贴,逐渐减少政府财力对公交的补贴。

  徐康明认为,公交票价是否调整是多方面利益的平衡,既要考虑政府财力承受能力是否可以持续,又要考虑费用是否成为低收入老百姓出行负担。按照常规来算,每人每月出行费用不超过月收入的10%就是合理的。

  徐康明建议,如果要考虑调整公交票价,那在回归市场调节的同时,还要照顾低收入人群、老年人、学生的定向补贴。同时还要为远郊区县出行人群提供快捷的公交出行服务,这方面给予运营单位定向补贴。 新京报记者 郭超

  ■ 新闻背景

  公交补贴前年占财政支出11%

  自2007年北京实行公交低票价的政策以来,关于低票价是否持续就一直备受关注。2010年初,市政协委员陈杰曾提交提案,建议每日早6时30分至9时、下午4时30分至7时提高地铁票价,每张可提至五六元。持公交IC卡的乘客仍保持2元票价。

  2013年7月,有媒体称北京将调整公交票价,但当时市交通委运输局表示,公交票价的调整需相关部门综合研究,当时没有进行公交票价调整的前期调研。

  但不可否认的是,目前的公交票价优惠政策给公共财政带来一定的压力。以2011年数据为例,当年公交运营补贴156.9亿元,占当年全市公共财政支出约11%,社会保障与就业的支出仅占7.2%。

  在今年初的市两会上,市政协委员高扬表示,2011年地面公交出行每人次票价亏损约1.7元,轨道交通出行每人次票价亏损约为5元,并呈逐年增长趋势,财政补贴压力较大。

  市财政局今年初则表示,今年,财政部门会配合相关部门加强对这几年补贴政策的梳理、评估以及调研。市发改委当时也表示,对于公交票价调整的调研评估工作一直在进行,但票价调不调,什么时候调,还没确定。

  北京市副市长张工在两会上接受采访时称,政府既要引导出行,也要考虑可持续。随着地铁线网逐渐增加,公交线路的增加,绿色出行意识增强,再研究这个问题。

  ■ 热点议题

  空气污染

  主要污染物排污费应提高

  空气质量改善是北京迫在眉睫的任务。按照市发改委、市财政局、市环保局等提出的研究项目,北京共需要财政资金投入3000亿元以上。北京市环保局新闻发言人方力此前提出,在未来5年治理大气污染的过程中,全社会预计将投入资金近万亿元,压力非常大。

  市人大城建环保委建议,除了建立每年财政投入增长机制,还要强化预算绩效管理。同时,要落实企业和个人排污治理责任,提高主要污染物排污费征收标准,多渠道解决资金缺口。

  专项资金

  大额资金项目应有退出机制

  去年,北京有270亿元左右的大额专项资金,这些钱花得是否合理备受关注。

  “有时候我们的决策带有盲目性,比如说重视某一产业,就搞一个大额专项,但是这个专项资金投入多少?依据是什么?往往没有很清楚的研究。”市人大财经委相关负责人说,比如市体育局每年大额专项资金几亿元,在2014年年初项目预算到位率仅为近四成,存在“钱等项目”的现象。他建议加强对专项资金的绩效评估,要建立必要的专项资金项目调整退出机制,对部分成熟的项目,如购买社工岗位、老龄津贴等项目,应当适时转入部门预算列支。

  养老福利

  养老券应按经济收入发放

  市人大内司委在初审意见中提出,目前养老服务券在吸引社会力量参与养老服务的作用不是很明显,发放也没有区分老年人的经济收入和实际需求。“实际上已经成为按年龄等额发放的老年福利。”

  “有些离休的老人,收入较高,根本不需要养老券,但依然给他们发放,实际上是浪费了财政的钱。”参与初审的代表说,养老券的发放,应当更加有针对性,对一些确实有需要的群体加大补助,而一些收入高的老人则不发或者少发。

 

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com