网友发帖称，白洋淀惊现“中性卫生间”，引发网友围观。许多网友对此不解，中性是什么性别？白洋淀旅游码头工作人员解释称，这种厕所实际上是为了方便老幼病残而建造的，是一种人性化厕所。由于这些人行动不便，所以允许异性亲属陪同进入。（9月3日《燕赵都市报》）

　　对于这个新鲜的“中性卫生间”，报道说，很多人认为使用率不高造成了浪费。其实，我倒认为这是人性化的关怀，我们不能用使用率的高低来衡量人性化的美好。即使这个“中性卫生间”的存在仅仅为少部分人提供了服务，它也有存在的价值。

　　说到这里，我们就不得不说说前几天被大家广泛关注和评论的新闻。广东一位父亲带着女儿上公共厕所，让她上男厕所吧，感到很尴尬，让她上女厕所吧，他也不放心。没办法，他看到女厕所的人都走光了，赶紧带着孩子去了女厕所。结果此时进来一位女士，上来就骂他是流氓和神经病。他感到很委屈。如果那个地方也有这么一个人性化的“中性卫生间”，这样尴尬的不就可以避免了吗？

　　现实生活中，很多家长都遇到过这样尴尬的事情，无论是爸爸带着女儿，还是妈妈带着儿子。如果孩子很小，自然也就不会让自己成为“臭流氓”了。可是，有的孩子说大不大，说小也不小了，已经有了性别意识，尤其是女孩，带到男厕所的确会给孩子带来一定影响。在这种情况下，真的就需要这么一个“中性卫生间”了。还有一种情况，就是行动不便的老人，如果没有小辈的帮助，上厕所确确实实不方便，这个时候是不是也需要这么一个“中性卫生间”呢？

　　当然，这个“中性卫生间”使用率是低的，但是再低的使用率，也还是有人用的，有人用就不算是浪费。真正浪费的则是那些面子工程、政绩工程。你说那几十万建起来的遮羞墙是不是浪费？那100万的豪华公厕是不是浪费？那几百万建成的一个人的车站是不是浪费？那几个亿建起来的世界第一恐怖园荒废了10多年是不是浪费？浪不浪费，我们需要辩证的来看。

　　一者，这是一个景区，景区对消费者的服务就应该是全覆盖的，这个“中性卫生间”就做到了服务的全覆盖。二者，这仅仅是一个卫生间，投资并不是多大，里面还安装了供残疾人和老年人使用的专门设备。三者，并不是没有人去，而是去的人不多。其实，这也是可以理解的，因为仅仅有爸爸带着女儿，或者妈妈带着儿子，抑或是行动不便的老人出游的现象不多，大多都是一家人出游。但是，极个别的现象还是存在的，正如那个广东带着女儿出门的爸爸一样。

　　使用率不高丝毫减弱不了“中性卫生间”的实际作用。我们不能用使用率的高低来衡量人性化关怀的美好。在各大城市使用盲道的有几人，可是一个城市要是因为盲道的使用率不高，而不建设盲道的话，这样的城市还人性化吗？

　　有一个人需要，我们都有必要付出百分之一百的努力，这才是我们期待的社会。