在西安小寨长安南路上，一座为城管执法人员提供工作便捷的岗亭内，近期却入驻了一家婚纱店的接待点。6月20日，路人看着亭子上滚动显示的城管执法宣传语说：“这么大的亭子原本就是占道的吧？怎么还能租给婚纱店呢？”（6月24日《光明网》）

    正如西安市雁塔区城市管理执法局小寨中队中队长毛兴会所说，“执法岗亭不仅是执法队员休息的地方，也是宣传精细化管理和展示城管形象的窗口”。这句话从中队长口中所出，难免有些讽刺意味，既然知道执法亭的用途，为何还会出租给婚纱店？中队长声称，另一半不属于执法中队，不知谁人所建，不知谁人所租。这话让人百思不得其解，难道另一半亭子是一夜之间立在那儿的？就算老百姓家的墙壁被乱涂乱画，我们还要问一声谁呢，这政府的墙上长出一间房子来，愣说不知道，没人敢问一句谁建的，谁租的，这城管也太窝囊了吧？

    在不应占道经营的路面上、执法亭旁边出现商家，不论是不是知道，都无法推卸责任，如果知道是明知故犯，如果不知则是执法不力。执法亭的另一半归属不是凭口所说，建立之初应该是有规划图的，第一种可能是执法亭本来就这么大，对此笔者的意见是如果没有必要建立太大就不应太大，避免另一半空置浪费，为其寻找出路的“尴尬”，孰不知浪费可耻，废物利用光荣？但是执法亭是国有的，任何人或单位将其出租都违反了《国有资产管理办法》，应当受到处罚；第二种可能是规划的时候本来没有另一半，后来才有另一半。那问题就大了，何人审批的在此建立商铺？城管执法亭又如何默认这一现象的？这种种疑问都需要相关部门进行彻查，总之执法亭这次是为了商家的蝇头小利摊上大事了。

    再者，城管是管理占道经营的，结果却把执法亭租给婚纱店公然占道经营，这不是自己打自己的脸吗？正人先正己，我们可以看到在那条街道上，还有好几家婚纱店占道，但执法亭却听之任之，因为自己尚还承接着婚纱店业务，又如何去管理别人？城管执法亭展示城管形象，而西安这所执法亭却把“脸”租给了别人，还谈何形象？城管的形象本身在人们眼中就并不纯净，但很多时候都是为了执法，打着为了工作的名义，人们还可以为他们偶尔的粗暴找到借口，找到为他们正名的理由，而这次自毁形象却不仅不是为了工作，反而是出卖工作，这就是我们无法接受的了。政府的权力是不能交换的，政府的脸面是不容出租的，每月一万五的租金出卖的不只是一家店面，婚纱店费尽周折租的也不只是一个小店，还有头上“城管”罩下的光环。

    婚纱店头顶“创人民满意城管”的字样闪闪发光，执法亭与婚纱店和谐共存，却让我们感觉不到和谐，只让人觉得刺眼。执法亭都可以出卖的单位还如何让人民满意？相关部门应尽快查明，给民众一个交代，包括执法亭“另一半”的归属问题、承租问题以及租金流向问题。人民赋予的权力不容随意践踏与出卖，用权力为自己牟利，将执法亭变成婚纱店是典型的权力寻租。