中国的暴利何时走到终结？从近期任志强的“胸罩暴利论”、白酒暴利、眼镜暴利、出租车暴利等等不断出现在公众视野的报道，是否意味着暴利即将终结？

    秦兵：所谓暴利就是垄断价格等等，首先，依靠“市场之手”是个好办法，让“市场之手”去发现价格。中国的建筑市场竞争相对来说比较自由化，关键在于土地，中国的土地没有市场化，因为市场化必须要有多个经营者。第二，多个经营者竞价，才能共同发现一个合适的价格。中国的土地没有多个经营者，就一个，政府，缺少市场发现价格的机制，完全是政府定价，而且政府垄断、拍卖，最后总是出现最高价。在正常的采购中，我们都是买最低价，唯有在土地交易中我们是逆向选择。所以，我们只能找到最高价，找不到最低价。这个情况下，中国的房地产一定是“暴利”的，只不过获益方可能是企业，也可能是政府，但是无论如何，消费者都是受害方。
怎样终结暴利，很简单，让土地自由流转。全世界有物权法的国家，土地都是自由流转的，只有我们国家有物权法，而土地不许流转，所以这就是逆市场而行动，最后中国梦一定是在这里走不成。当我们选择的不是市场最低价，而是市场最高价的时候，这个市场一定会出事，不利于我们中国梦体系的建立和发展。要想终结暴利，要想把中国梦持续地做下去，而且大家一块来做的话，一定要先让土地流转自由化。任何问题在党的领导下都能解决，没有党解决不了的问题。

    张建国：暴利怎么终结，是否即将终结，我认为是不可能的。因为“暴利”有良性的，有恶性的，我们尽量少一点恶性的暴利，要有良知，不能连食品、药品都去做假。第二，暴利由许多原因造成，暴利永远会产生，因为在利润上面一定要追求，只不过是放在这一块里，还是另一块里去得到的问题。所以，良性的暴利还是会生存下去。每个行业不一样，有的企业做得很辛苦，可以多赚一点，有的不辛苦，可以少赚一点，不要认为多赚了就是暴利，多赚的钱一定有付出背后的努力和辛勤，所以不一定要终结暴利。
拿出租车来说，我认为出租司机很苦，没有赚到多少钱，怎么是暴利呢？对于北京的出租司机来说，我认为一个月就只有五千块钱，可能还不到，但他们往往从早晨就开始开车，一天下来十多个小时，很辛苦。我们也都会开车，没有几个人会受得了。我觉得应该给他们提高待遇。现在，物价一直在涨，大家要适当地平衡一下，综合地考虑行业的工资到底是高还是低，我没去算过，但在北京如果月收入连5000元都不到，我认为是很低的。在国外有最低收入保护点，在欧洲，1500欧元收入以下的家庭，孩子是有补助的，一个家庭补助500欧元。不久前，也们出了新的法规，法国政府也没钱，1500欧元以下的不给了，要月收入在1000欧元以下的才补助，这说明政府也没钱。国内没有补助，如果工资太低的话，他们的生活会有困难。

    李洪云：我同意张总的观点，暴利不可能终结，而且我觉得良性的暴利是允许存在的，因为它只不过是多赚点利润，像马博士说的食品安全问题，就不是暴利的问题了，它已经超出了一个经营者的职业道德，甚至超出了法律的范围，就是违法犯罪了。所以我觉得有些企业、有些行业是允许有暴利行为的，随着市场的调节和政府制度的改革，暴利行为会从这个行业转移到另外的行业，暴利仍然存在而且会一直持续存在，否则社会没法往前发展。但我认为，房地产行业还是要政府来控制，一方面是控制它的成本，一方面控制它的暴利行为。

    姜世文：我认为暴利本身不会终结，因为它存在于各行各业的高端产品中，奢侈品真正的消费群体是贵族阶层，这个暴利有它存在的必要性，不暴利白不暴利，你也赚钱，他也高兴，这是它存在的必要性。此外，还存在一个“被暴利”的现象，就是大众产品，像房地产，我们都离不开住房，但它价格高，人们就感觉很暴利，这个暴利的减小要经过很长的阶段。中国经济现在是靠三驾马车拉动，制造业、消费和房地产。制造业在转型，消费拉动也不是很有力，现在支撑中国经济发展最有力的就是房地产，房地产市场和股票市场有个剪羊毛理论，让羊毛长起来，然后剪掉，什么时候房价最便宜？当羊毛剪掉的时候，到那个时候，房地产的价格就下去了。现在中国经济的发展不能让它快速降下去，国家控制房价过快上涨，并不是控制不涨，而是让它合理地涨，涨到一定程度降下去，那个时候必须是中国制造业转型成功了，老百姓消费提升到一定程度了，房地产的作用就可以减小了，只是这要经过一个很长的阶段。

    马庆斌：我认为“暴利”无止境，不会终结，但关键在于怎么让暴利更有尊严，惠及更多人。对于中国的企业家来讲，关键是利润要有可持续性，我认为这是最重要的。以前大家总是以为只要勤劳就能致富，现在发现光靠勤劳不行了，像光伏行业，欧洲总是对我们实行反倾销，欧洲人不让我们这么干，所以不在于赚了一千万元还是一个亿，而在于投入的多少，并且这种投入是以健康为代价、以生命为代价的话，得不偿失。还有，像IPHONE，美国人逍遥自在地勾勾画画出来的一个设计，中国就要几千万人在富士康给他卖命地干，你说IPHONE是暴利吗？但是大部分人为了暴利在干。所以，中国人应该更多的是追求暴利的可持续性，还有让暴利更有尊严，就是更轻松一些。美国其实也是暴利，但他们效率高，很短的时间就赚到了钱，而且人家买的东西还便宜。。
    在看待暴利问题的时候，包括对未来的发展，我认为房地产是特别有生命力的，这不仅在我们国家，包括美国在内，像美国经济复苏就先看到房地产行业的复苏。按照马斯洛理论，中国人现在住的方面是逐步解决了，但是住得不舒服，户型太小、好房子不多。未来，房地产行业有再次暴利化、再利润化的过程。因为对于企业来讲，目的就是一个——利润最大化，当然还要让它可持续，还要安全。

    蔡义鸿：随着竞争的市场化、制度的健全、中国公众的关注度提高、信息更透明、平等对称，我想暴利会慢慢减少，特别在传统行业，可能会终结。但对于一些创新行业，我认为是永远存在的，赚大钱的永远是创新。比如说现在生物技术、3D打印，在技术创新领域不断会产生一些新的暴利。在传统行业，像纺织行业，我认为张总在传统行业里面肯定没暴利，但白酒行业为什么有暴利，就是勾兑的时候搞一些不法手段。我同意李律师刚才讲的观点，用别人的生命来换取利润的不是暴利的问题了，而是一种违法的行为。暴利，我们不鼓励，但我们鼓励创新，创新就会制造暴利，这就是良性的暴利。但是对恶性暴利，通过公众监督、法律制度、让我们的社会更加透明化等措施，加强管理和制裁。当整个社会民族都有良知、有信仰的时候，市场规则又公平的时候，市场化很活跃的时候，暴利其实会越来越小。