五一假期临近，湖南凤凰古城开收景区门票的事情已闹得沸沸扬扬。不仅网民批评、游客绕道，当地的商户也表示反对。越来越被动的凤凰官方，已经数度站出来澄清，但每澄清一次，却引来更进一步的质疑。比如昨日，凤凰县副县长蔡龙表示，对于新政“绝大多数人是赞成和拥护的”。（4月18日新华网）

    当地居民支持还是反对，实际上事关景区一票制的合法性问题。因为凤凰古城的文化资源和历史遗留，理论上是全体凤凰人的资产，该怎么开发怎么利用，必须有相当程度的民意基础。凤凰古城因旅游而兴，居民的生计寄托在接踵而至的游客身上，无论是团队还是散客，都牵连着不少人的经济来源。所以凤凰人支不支持一票制，关键在于一票制能不能维持甚至带来更多的客人。蔡龙也承认，事前没有广泛听取居民和各行业阶层的意见就推出了新政。因此在这种情况下，景区一票制的合法性本就不足；假如还造成游客数量骤减，商户收入下滑，恐怕将引来更大的质疑。

    县政府强调，一票制本身就是在给各个景点门票降价。不过他们可能忽略了一个问题，一票制其实是把消费关口前移，剥夺了游客原本拥有的个人选择自由。长期下去，要么是负责查票的人越来越多成为财政负担，要么是逃票、二手折扣票横行，而这两种情况都不是我们想看到的。

    事实上，作为享受型消费的主力，旅游经济近年来正在悄悄转型。就国内看，景区景点的门票虽然逐年涨，但是渐渐摆脱“门票依赖症”、提升服务质量和旅游品质、开发多元化的旅游产业链条，已成为舆论的主流声音和业界的发展趋势。

    通过降价来吸引人气的最新例子，是湖北省300多个景点将在“五一”期间集体打折。所谓“景区和游客双赢”也是拿得出数据来支撑的：省内各景区门票价格至少降15%，但门票收入不降反升。神农架增长了127%；黄陂木兰天池增长了25%……这样的经验，应该让更多热门旅游地点拿出让利措施来，惠及民众，促进旅游行业盈利模式的转变。