近日，中国社科院发布社会保障绿皮书。在安徽、福建等5省市调查显示，受调查的低保家庭中，6成不是贫困家庭，有近8成的贫困户没有享受低保救助。（2月24日《新京报》）

　　低保救助，是种公共温暖的抵达。对于困难民众而言，低保就是救济粮。近些年来，无论是农村还是城市，低保的投入都在增加。可这项调查显示，被调查的低保家庭中，却有近8成贫困户没能享受低保。

　　该调查印证了人们对低保“错保、漏保”频发的印象。应该说明的是，该调查只是一个小范围的抽样调查，有效问卷8777份，其中低保家庭占23.5%，其在全国范围内有多大适用性仍有待说明。

　　但是调查样本中，漏保和错保的比例之大，已足够触目惊心。“漏保、错保”的原因何在？也许标准的模糊和政策的粗陋是重要原因，但恐怕监管不力造成的流失和侵占也确实存在。在以往媒体报道中，经常可以看到关系保、人情保，甚至还有民政官员靠吃“死人保”发财。

　　学术机构、媒体能发现的情况，各级民政部门知道多少呢？

　　尽管，这份调查或许并不能反映真实的情况，但至少是一种参照。对于“错保、漏保”等问题，民政部门不应坐等媒体报道和学术机构调查，而应该主动去调查、摸底，并将权威的数据告诉公众。这本身也是民政部门的职责所在。

　　这份调查至少唤起了民众对低保“错保、漏保”现象的关心，而这一现象究竟有多严重，不应缺乏来自权威部门的信息。

　　也只有对问题的正视，才能防止救助资源流失，才会推动低保从制度到执行环节的公开透明，以及监督体系的完善。