近日，有国内媒体援引英国媒体报道说，由于中国拒绝，几百吨原本运往中国的生活垃圾正被运回它们的老家英国。该报道引述英国环境署的话说，如果伦敦当局想不出解决办法，英国人很快将会看到沿街垃圾成山的场面，而随着中国中产阶层的崛起和环保意识的苏醒，洋垃圾输入中国将越来越困难。

 　拒绝是好的开始

　　党建军: 不仅是英国，美国等很多西方发达国家都有向亚非拉广大发展中国家输送“洋垃圾”的斑斑劣迹。对他们来说，这是最环保最经济的垃圾处理方式。

　　赵海建: 这是长期以来存在的客观现实，发达国家向发展中国家输出垃圾。2009年，英国的一艘运送垃圾的货船就曾经被巴西退回。

　　李明波：这种行为说到底就是新殖民主义的一种——“生态殖民主义”。发达国家为了保护自己的环境，不惜以破坏发展中国家的环境为代价。

　　这是因为在发达国家销毁垃圾的成本很高，但是在发展中国家，由于经济发展水平不高，所谓的垃圾也能继续发挥价值。

　　党建军：中国向发达国家的洋垃圾明确说不，就是一个明确的信号，这种拒绝就是一个好的开始。

　　“致富”代价伤不起

　　李明波: 单纯从经济学的角度看，洋垃圾在发展中国家有市场是符合经济学规律的。发达国家和发展中国家的少数人都是获益的。

　　对后发国家而言，环境问题不是首先要考虑的问题，污染成本很低。发达国家不仅不用花钱焚烧垃圾了，还可以甩手赚到一笔钱。

　　赵海建：过去由于利润驱使，国内一些地方“欣然”接受这些“洋垃圾”,有些村镇甚至因此而致富，但时间却证明这种致富付出的代价是无法承受的。

     李明波:我老家就有一些村镇，从韩国大量收购了塑料垃圾，将废旧塑料重新回炉溶解成的白色小粒，这是生产塑料产品的原料。成本很低，利润很高，很多人因此发财致富。

　　但是在这个塑料回炉溶解的过程中，会产生有毒气体二噁英，会对人体带来损害，也会给环境造成破坏。时间久了，当地环境的破坏非常大，周围一大片村镇的患癌率暴增，适龄青年们连续多年征兵体检无法通过。

　　推进生态文明建设

　　赵海建：这种所谓的发展就是不可持续性的发展。近年来，中国重视生态文明建设，近日还提出今后5年大力推进生态文明建设的总体要求，强调把生态文明建设放在突出地位。

　　党建军：这相当于发出了明确的信号：中国需要更好的环境。中国政府会越来越重视环保，这与中国向英国洋垃圾说不的信号是一致的。

　　李明波：打击洋垃圾入境，不仅要靠海关等部门加强监管。更重要的是，随着收入水平的提高，我们每一个人都要认识到，我们的生态环境是宝贵的，不值得为洋垃圾而破坏我们的环境。

　　党建军：对洋垃圾也需要一个明确的定义和分类。其实有些洋垃圾也是有继续利用价值的，比如废铁钢等，都可以继续废物利用。

　　我们应该拒绝的是那些在再利用过程中污染环境的洋垃圾，这需要制定一个详细的标准。