以传播城市化专业知识为己任
2024年11月23日
星期六
设为首页 | 加入收藏
这事可以问“你怎么看”
时间:2012-11-14 11:35:53  来源:新闻晨报  作者:郁潇亮 

    要说世上有什么东西本身的功能之一就是被人品头论足的话,大概就是建筑了。寒流来袭,议论苏州“秋裤门”的人总算是偃旗息鼓,可抚顺的“生命之环”眼下又被说道起来。这座平均直径达157米、高50层楼的大铁圈,实在是太抓人眼球了。

    这么个庞然大物,据说在两公里外就能瞻仰到它的雄姿,这宽广的“胸襟”容纳一队星际战舰通过恐怕也是绰绰有余。不过别激动,大铁圈目前尚未启用 “虫洞”功能,没法实现星际旅行。当然,有这么好的底子在,未来科技突破之后,倒是可以考虑利用起来,从抚顺就能直接“穿”到阿凡达那里去了。若果真如此,爱因斯坦一定会含笑九泉。

    人是现实的,也是功利的,这么玄乎的事情,现在看起来挺遥远。所以就算以后真的能改造成“虫洞”,自己想必也用不上。所以,从这“生命之环”动工一直到今天,总有人不停地问:这玩意儿到底有啥用啊,难道就只能看看,震撼一下群众们吗?有这种想法的人,算是厚道的,毕竟只是期望这大铁圈能派上某种用场,省得旁人嚼舌根;有的人就耿直了些,口没遮拦地就说这大铁圈丑,不好看。

    外界议论纷纷,往好了说是“建议”,往差了说是“吐槽”。据沈抚新城城建局介绍,“生命之环”以及地下的配电设施共投资达到了1.12亿元,连同其所属的金风湾公园总投资在2亿元左右。造价那么高,要真是只能摆在那看,似乎确实有点浪费。建设方表示已经安装了四部观光电梯直抵150米高空,这让“生命之环”更有用了一些,本来大家只能在两公里之外看,现在可以到大铁圈里面看两公里之外了,功能翻了个倍。还有一点比较可惜,说是本来准备在这儿开发个蹦极项目,让大家从150米往下跳刺激一把,后来有专家出来说人体蹦极的极限是40米,再高就要出事,这么好玩的事情居然也只好黄了,确实也挺扫兴的。所以,不管大家乐意不乐意,现在这“生命之环”的用处就两个:一个是远看,另一个是看远。

    既然功能局限于视觉效果上,那么就有必要讨论一下这个大铁圈到底算不算好看。不过,这件事情向来见仁见智,萝卜青菜各有所爱,你喜欢的别人未必中意,情人眼里出西施,我说这是雄伟的星际之门,你说这是巨大的节育环,这样的思路显然是凑不到一起去的。现在觉得它丑的,别忙着盖棺论定,法国人懂艺术吧?埃菲尔铁塔和蓬皮杜艺术中心,刚开始建造时几乎天天被人骂,绰号分别是“没用的铁架子”以及“巴黎市中心的炼油厂”,现在不是照样游人如织,成了国家象征?当然,认为这大铁圈好看的,也要想想各地那些建了十来年就拆除的各种地标建筑,今天风光,不代表能长久屹立不倒,长城千百年来还一直在修呢。建筑的名声,很大程度上和它的生命长度息息相关,能挺住历史风雨的最后都功成名就了——金字塔好看不?不就是个立锥体吗?同样是简单的几何图形,咱们抚顺的圆圈说不定也能百世流芳呢。

    当然,以上都是就建筑本身而论的。建筑除了自身功用之外,还有社会功能。所以,就算外界再怎么吐槽“生命之环”只能看,事实也并非如此,它首先已经具备了一个地标建筑的基本功能,在未来将成为沈抚新城的标志。何况,经过这么多议论,沈抚新城这个地方就已经传播开了,人们若到此处,总会忍不住好奇去看看大铁圈,单这一点就已经收到了实际效果。不过,这里面始终还绕不开一个程序正义的问题:就算收到了实际效果,那么这个方案此前是否征求了民意?投资招标是否公开透明?工程建设中有无监理监管?这些疑问都不是可以用结果论来回避的。

    一座建筑的诞生,其最终形成的社会效果未必完全符合决策者的最初目的,有时会有额外收益,有时则会播了龙种收获跳蚤,这显然不能以碰运气的心态来运作,毕竟像“生命之环”之类的建筑投入绝不是小数目。因此,决策者有必要将风险与社会一同分担,让大家都来出出主意,谈谈看法,就算最后被外人笑话,那也有老百姓撑腰,不是吗?

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com