可以说，人们对于幸福的理解各不相同。有人认为，自己是干旱地区有水喝就是幸福；可在不缺水的地方这就不是幸福，他们的幸福可能是多挣钱；出门在外长途跋涉的人，有人给碗水喝，觉得很幸福，但对于富得流油的那些人来说，这根本就不是幸福，他们的幸福是想娶最美的美女做老婆，比如富豪们的征婚广告。不一而足的幸福感受，不一而足的生活环境，不一而足的对于幸福的追求与渴望，造就了千差万别的幸福观。笔者以为，这就是央视“你幸福吗”，屡遭“神回复”的必然。

　　然而，谁都无法回避现实对于每个人的考验，谁都不能用自己的幸福观去衡量他人的幸福是什么？

　　但是无论怎样回答，都真实地表达了人们的思想，起码他们没有造假的嫌疑。我觉得，得到这样真实的回复，才是我们这个社会最为理性的本质之所在。真实思想的表达，总比面对记者镜头说几句漂亮的好听话之后，再背着记者骂娘，不知要好多少倍。若按此说，这样也算是央视得到的幸福是什么的满意采访问答。何必有什么遗憾？一点都不应该遗憾，是最真实、最完美的采访活动，说明我们的采访是经得起时间和实践考验的采访活动。　　

　　笔者认为，那位捡瓶子老人因为耳朵不好，73岁了；您收了多少瓶子了？我吃的政府低保，630块一个月；您觉得您幸福吗？我耳朵不好。不仅风趣幽默，而且完全是真情实感，他没有掩饰自己的内心世界，却无意中道出了党和政府对生活困难群体者的关心与帮助。并提出了自己不幸福的事，还有这耳朵不好使。笔者以为没有什么比这更好的采访效果。所以，我想问央视记者：你觉得遗憾吗？　　

　　至于“在郑州一火车票代售处，18岁大学生被问：您最想要什么？‘女朋友’；那么，您遇到最坏的事呢？‘在跟你说话的时候，队被人插了’”的采访，是最精彩的采访活动，没什么瑕疵，不要以为他答非所问，他回答的都是实实在在的事实。人家最想得到的是女朋友，有错吗？没有。人家在接受记者采访时，站着排队的次序被人加塞了。从某种程度上说，是记者耽误了人家买到车票的那点幸福。人家虽说没有强烈抗议，但却表达的很委婉。我觉得，记者能把这样的采访真实地保留下来，编辑和编辑部能让这条新闻播出，也反映了媒体人的宽宏大量，表现了采访的本质意义——真实性。这难道有什么遗憾吗？不应该有。然而，我们中的有些朋友总喜欢以自己的标准去衡量所有人的那种真实的感受，是不足取的。往小处说，是不理解人，往大处说是侵犯人权。难道不是吗？　　

　　在清徐县北营村务工人员焦先生，面对记者“你幸福吗”的提问时，首先推脱了一番：“我是外地打工的，不要问我。”这位记者却未放弃，继续追问道：“您幸福吗？”这位清徐县北营村务工人员上下打量了一番提问的记者，然后答道：“我姓曾”。说明人家觉得自己不是太幸福，而你肯定是想让人家回答出自己的幸福来。人家心里有矛盾，推脱一下，打个谜语，我觉得挺好的。说明人家很聪明，有智慧。不像我们开门见山以后，让双方感到很尴尬。由此，我也觉得，应当就此给记者们提个醒，咱们采访也需要灵活机动，随机应变不要太呆板，太追求自己的主题表现，亦应当以人为本，为他人的感受多考虑一些。　　

　　总之，不管被采访者的心情如何，都是真实的。我们不能期望千篇一律的结果。那样就不怎么真实了。这就是笔者对央视关于“你幸福吗”的解读。不当之处，敬请央视的著名记者们和名嘴们多多海涵，多多赐教。在这里，特别感谢。